Page 5 - ver2
P. 5
.10התשובה הנכונה היא (.)3
ניסוי שנערך באירופה ,ובו הוקרנו לנבדקים סרטים בשפות שונות בלוויית כתוביות בשפת אמם ,חיזק
את הטענה כי יש אנשים שאינם מסוגלים שלא לקרוא כל מילה שהם רואים :הנבדקים התבקשו שלא
לקרוא את הכתובית ,והנה ,היו בהם מי שקראו את כל הכתוביות ,אף כאשר הסרט שצפו בו היה בשפת
אמם ,והם לא הזדקקו להן כדי להבין את המתרחש בו.
תשובה ( )1אינה נכונה .במשפט הראשון נכתב כי ניסוי שנערך באירופה ,ובו הוקרנו לנבדקים סרטים
בשפות שונות בלוויית כתוביות בשפת אמם ,אישש את הטענה כי אין אנשים המסוגלים שלא לקרוא כל
מילה שהם רואים .כלומר ,המחקר אישש את הטענה שכולם קוראים כל מילה שהם רואים .אם כן ,לא
ייתכן שכאשר הנבדקים התבקשו שלא לקרוא את הכתוביות ,כולם מילאו אחר ההנחיות ואכן אף נבדק
לא קרא אותן ,אף כאשר הסרט שצפה בו היה בשפה זרה ,והם הזדקקו להן כדי להבין את המתרחש בו.
ממצאי המחקר מפריכים את הטענה האמורה ולא מאששים אותה ,שכן עולה כי כל הנבדקים לא קראו
את המילים שהופיעו לפניהם ,אפילו במצבים שקריאת המילים הייתה נחוצה להבנת תוכנו של הסרט.
תשובה ( )2אינה נכונה .במשפט הראשון נכתב כי ניסוי שנערך באירופה ,ובו הוקרנו לנבדקים סרטים
בשפות שונות בלוויית כתוביות בשפת אמם ,הפריך את הטענה כי אין אנשים הקוראים כל מילה שהם
רואים .כלומר ,המחקר הראה שיש אנשים שקוראים כל מילה שהם רואים .אם כן ,לא ייתכן שממצאיו
של מחקר זה מראים כי כשהנבדקים התבקשו שלא לקרוא את הכתוביות ,אף נבדק לא קרא את כולן,
אף כאשר הסרט היה בשפת אמם של הנבדקים ,והם לא הזדקקו להן כדי להבין את המתרחש בו.
ממצאים אלו מראים כי אין אנשים שקוראים כל מילה ,ומכאן ,שהוא מחזק את הטענה שהופיעה
במשפט הראשון ולא מפריך אותה.
תשובה ( )3נכונה .במשפט הראשון נכתב כי ניסוי שנערך באירופה ,ובו הוקרנו לנבדקים סרטים בשפות
שונות בלוויית כתוביות בשפת אמם ,חיזק את הטענה כי יש אנשים שאינם מסוגלים שלא לקרוא כל
מילה שהם רואים .כלומר ,ממצאי הניסוי מראים שקיימים אנשים שתמיד קוראים כל מילה שמופיעה
מולם .אם כן ,בהחלט הגיוני שבמסגרתו הנבדקים התבקשו שלא לקרוא את הכתובית ,ונמצא שהיו
בהם מי שקראו את כל הכתוביות ,אף כאשר הסרט שצפו בו היה בשפת אמם ,והם לא הזדקקו להן כדי
להבין את המתרחש בו .כלומר ,למרות שנאמר לצופים לא לקרוא את הכתוביות ,היו מי שקראו אותן
אפילו כשקריאתן לא הייתה נחוצה להבנת הסרט .ממצא זה אכן מחזק את הטענה ולפיה יש אנשים
שאינם מסוגלים להימנע מקריאת מילים שמופיעות מולם.
תשובה ( )4אינה נכונה .במשפט הראשון נכתב כי ניסוי שנערך באירופה ,ובו הוקרנו לנבדקים סרטים
בשפות שונות בלוויית כתוביות בשפת אמם ,החליש את הטענה כי יש אנשים שאינם קוראים כל מילה
שהם רואים .כלומר ,ממצאי הניסוי מחלישים את הטענה שקיימים אנשים שלא קוראים כל מילה
שמוצגת בפניהם .אם כן ,כדי להחליש זאת ,נצפה שהממצאים יראו כי כל הנבדקים קוראים את המילים
שמולם .בהמשך נכתב כי הנבדקים התבקשו שלא לקרוא את הכתוביות ,והנה ,כולם קראו אותן ,אף
כאשר הסרט שצפו בו היה בשפה זרה ,והם הזדקקו להן כדי להבין את המתרחש בו .אין היגיון של ממש
במשפט האחרון ,שכן העובדה שהנבדקים קראו את הכתוביות כאשר צפו בסרט שבו קריאתן נחוצה
להבנת המתרחש אינה עומדת בניגוד למצופה – כפי שמעידה מילת הקישור אף – הרי זה בהחלט הגיוני
שאנשים לא נמנעו מקריאתן במצב שכזה .השלמה הגיונית של משפט זה צריכה להיות שכל הנבדקים
קראו את הכתוביות אף כאשר הסרט היה בשפת אמם ,והם לא הזדקקו להן כדי להבין את המתרחש.
