Page 10 - ver1
P. 10
תשובה ( )3אינה נכונה .מדבריו של המשפטן עולה כי ההנחה שאדם לא יודה בפשע שלא ביצע הביאה
לכך שההודאה נתפסת כ״מלכת הראיות״ ,זאת ,אף שבפועל המציאות מלמדת כי לא פעם ההודאה אינה
אמינה ,שהרי היו מקרים שבהם אדם הודה בפשע שלא ביצע .וכמו כן ,ישנם סוגים נוספים של ראיות
מסורתיות שאמינותם עלולה להיות בעייתית ,ולא כי ההנחה האמורה גורמת לעיוות הצדק ופוגעת
באמינותם של כל סוגי הראיות המסורתיות.
תשובה ( )4נכונה .מן הפסקה אכן עולה כי טענתו המרכזית של המשפטן היא שתפיסת ההודאה
כ״מלכת״ הראיות אינה רק בעייתית כשלעצמה (הרי ,כאמור ,לא פעם קרו מקרים שבהם התקבלו
הודאות שווא ,ומכאן שאמינות ראיה שכזו עלולה להיות מוטלת בספק) ,היא גם חלק מבעיה רחבה
יותר בשיטת הראיות המסורתית.
.17התשובה הנכונה היא (.)3
כדי לקבוע איזו מן התשובות מסבירה כיצד הזזת הראש מאפשרת לבעלי חיים מסוימים להעריך את
מרחקם של עצמים מהם ,נעמוד תחילה על תוכן הפסקה ונבין את העיקרון שמאפשר לעשות זאת.
תחילה נכתב כי כדי להעריך את המרחק בין עצמים במרחב לבין העיניים ,המוח מצליב שתי תמונות
של אותו מרחב ,כל אחת מזוויות מעט שונה .כלומר ,הערכת המרחק מתאפשרת הודות לשתי תמונות
השונות זו מזו רק במעט (מבחינת זווית הראייה) .מכיוון שאצל בני האדם שתי העיניים פונות קדימה
ושדות הראייה שלהן כמעט חופפים זה לזה ,המוח מקבל את המידע הדרוש לו לצורך אומדן המרחק.
בהמשך נכתב כי לעומת זאת ,אצל בעלי חיים שעיניהם מצויות בשני צדי הראש אין שום חפיפה בין
שדות הראייה של שתי העיניים ,שהרי הן פונות לכיוונים מנוגדים .ובכל זאת ,כמה מהם מצליחים
להעריך את מרחק העצמים מהן ,וזאת ,באמצעות הזזה קלה של הראש .אם כן ,ניתן להבין שמאחר
שהזזת הראש מאפשרת להם להעריך את המרחק ,וכאמור ,לצורך כך המוח זקוק לשתי תמונות של
אותו מרחב מזוויות קצת שונות ,הזזת הראש מספקת לו את המידע הדרוש – דהיינו ,מאפשרת למוחם
לקבל בזו אחר זו שתי תמונות של העצמים מזוויות שונות מעט ולהצליבן (תשובה .)3
תשובה ( )1אינה נכונה .בפסקה נכתב כי יש בעלי חיים שעיניהם נמצאות בשני צדי הראש ופונות
לכיוונים מנוגדים ,ולכן אין שום חפיפה בין שדות הראייה שלהן .אם כן ,לא ייתכן שהזזת הראש
מאפשרת להם למצוא זווית ראייה שממנה שתי העיניים קולטות את אותו שדה ראייה בו-זמנית ,הרי
מיקום העיניים קבוע והזזת הראש לא יכולה להשפיע על שדה הראייה שהן מסוגלות לקלוט.
תשובה ( )2אינה נכונה .בפסקה נכתב כי הערכת המרחק כרוכה בהצלבת שתי תמונות של אותו מרחב
מזוויות השונות במעט זו מזו ,ולא הובא כל הסבר חלופי אחר לאפשרות לעשות זאת .לפיכך ,אין סיבה
שהזזת הראש אצל חיה שעיניה פונות לכיוונים מנוגדים תאפשר לה למצוא נקודת מבט שממנה היא
תוכל לאמוד את מרחקו של אובייקט כלשהו גם מבלי להצליב שתי תמונות.
תשובה ( )3נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,הזזת ראש מאפשרת לבעלי חיים מסוימים להעריך את מרחקם
של עצמים מהם בכך שהיא מאפשרת למוחם לקבל בזו אחר זו שתי תמונות של העצמים מזוויות שונות
מעט ולהצליבן.
