Page 10 - ver1
P. 10
.17התשובה הנכונה היא (.)4
בשאלה זו התבקשנו לקבוע באיזה מצמדי הטענות ,אף אחת מן הטענות אינה פוגעת כשלעצמה בתקפות
מסקנתם של החוקרים ,אולם צירופן יחד עושה זאת.
תחילה נעמוד על המסקנה המדוברת ועל הנתונים שמהם היא נובעת :החוקרים מצאו כי בקרב עכברים
שנחשפו לקור חלה פגיעה בתפקוד המערכת החיסונית ,ובהמשך אותם עכברים העמידו פחות צאצאים
מעכברים שלא נחשפו לקור .ניתן לתאר זאת כך :חשיפה לקור פגיעה במע׳ חיסונית פחות צאצאים
(=ירידה בתפקוד מערכת הרבייה) .לאור זאת הם הסיקו שתפקוד לקוי של מערכת החיסון משפיע לרעה על
מערכת הרבייה של העכברים.
תשובה ( )1אינה נכונה .תשובה זו נשללת שכן די בטענה ב לבדה כדי לפגוע בתקפות מסקנת החוקרים :חשיפה
לקור גורמת לעלייה בלחץ הדם ,ועלייה זו פוגעת במערכת הרבייה .כלומר ,בקרב העכברים שנבדקו בניסוי –
הפגיעה ברבייה נגרמה כתוצאה מעלייה בלחץ הדם (פועל יוצא של החשיפה לקור) ,ולא כתוצאה מתפקוד
לקוי של מערכת החיסון.
תשובה ( )2אינה נכונה .תשובה זו נשללת שכן די בטענה א לבדה כדי לפגוע בתקפות מסקנת החוקרים:
מהטענה ולפיה עכברים שתפקוד מערכת החיסון שלהם לא נפגע בעקבות החשיפה לקור העמידו גם הם מספר
קטן יותר של צאצאים לאחר החשיפה ,עולה שהקור פוגע ישירות במערכת הרבייה ,והתפקוד של מע׳ החיסון
לא ׳שיחק תפקיד׳ בהקשר הזה .כלומר ,מטענה זו משתמע שקור כשלעצמו פוגע במערכת הרבייה ,ולא תפקוד
לקוי של מע׳ החיסון.
תשובה ( )3אינה נכונה .תשובה זו נשללת כיוון שהן טענה ב לבדה והן צירוף הטענות תומכים במסקנת
החוקרים .למעשה ,טענה ב מתארת קשר זהה לקשר המאפיין את מסקנת החוקרים (ירידה בתפקוד מערכת
החיסון פוגע בתפקוד מערכת הרבייה) .כמו כן ,כשמצרפים את שתי הטענות ,ניתן להבין מדוע מגמה זו
נצפתה בקרב העכברים בניסוי ,שהרי הם נחשפו לקור :טענה א מסבירה מדוע קור פוגע בתפקוד מע׳ החיסון,
וצירוף טענה ב׳ מאפשר להבין מדוע החשיפה לקור התבטאה בהמשך בירידה בתפקוד של מערכת הרבייה
(תפקוד לקוי של מע׳ החיסון פגיעה במערכת הרבייה).
תשובה ( )4נכונה .אף אחת משתי הטענות בתשובה זו אינה פוגעת כשלעצמה בתקפות מסקנת החוקרים.
לגבי טענה א :מסקנת החוקרים מתבססת על נתונים מקבוצת עכברים שנחשפה לתנאי קור .על כן ,העובדה
שבאופן כללי רמות גבוהות שלל הורמון אלפא גורמות לירידה בתפקוד מערכת הרבייה אינה מחלישה את
מסקנתם -אין בטענה זו כדי להצביע על הקשר בין קור ובין הורמון אלפא .הרי לכאורה ,בהחלט ייתכן
שהעכברים בניסוי לא חוו ירידה בהורמון זה ,ולכן מסקנת החוקרים תקפה ועומדת בעינה .לגבי טענה ב:
הטענה כי תנאי מצוקה כגון קור גורמים לעלייה ברמת הורמון אלפא בדם לא מאפשרת לדעת דבר לגבי
הקשר בין ההורמון לבין רבייה .על כן ,טענה זו לבדה אינה מחלישה את מסקנת החוקרים .עם זאת ,צירוף
הטענות הללו דווקא מחליש את המסקנה; כאמור ,לאור הממצאים ,החוקרים שיערו שקור פוגם בתפקוד
המערכת החיסונית ,ותפקודה הלקוי פוגע בתורו במערכת הרבייה .אפשר לתאר זאת כך :קור מע׳
חיסונית נפגעת פגיעה במע׳ הרבייה .צירוף הטענות מספק הסבר חלופי ולפיו קור גורם לעלייה ברמת
הורמון האלפא בדם כשהוא גבוה ,זה פוגם בתפקוד של מערכת הרבייה .במילים פשוטות ,מערכת הרבייה
של עכברים שנחשפו לקור נפגעת משום שקור מביא לעלייה בהורמון אלפא ,ולא משום שהוא פוגע במערכת
החיסונית.
