Page 8 - ver1
P. 8
.15התשובה הנכונה היא (.)1
כדי לקבוע איזו מן העובדות שמוצגות בתשובות מחזקת את מסקנתו של מנהל הגן ,נעמוד
תחילה על מסקנתו וכן על האופן שבו היא מתקשרת לנתונים.
תוחלת החיים של החופנים הצפוניים שגודלו בגן הזואולוגי בעיר פימבלטון הייתה כפולה
מתוחלת החיים הממוצעת של זן חופנים זה .מתוך הכך ,הסיק מנהל הגן שהחיים בשבי
מאריכים את תוחלת החיים של חיות ממשפחת החופניים.
תשובה ( )1נכונה .אם ידוע שאקלים חם מקצר את תוחלת החיים של החופן הצפוני ,והאקלים
ששרר בפימבלטון חם מזה שמאפיין את סביבתו הטבעית של החופן הצפוני ,אזי שנצפה כי
תוחלת החיים של החופנים הצפוניים שגודלו בגן החיות תהיה קצרה מתוחלת החיים
הממוצעת של זן זה ,דהיינו קצרה משנתיים .ואולם ,מכיוון שתוחלת חייהם של החופנים
הצפוניים בגן החיות הייתה אף כפולה מזו הממוצעת ,אזי שניתן להניח החיים בשבי הם
שתרמו לעלייה בתוחלת החיים של החופניים.
תשובה ( )2אינה נכונה .העובדה שהגן הזואולוגי בפימבלטון הוא אחד הגנים המתקדמים
בעולם מבחינת המשאבים שעומדים לרשותו ,מחלישה את מסקנת מנהל הגן ,שהרי ייתכן כי
תוחלת חייהם של החופנים הצפוניים בגן החיות הספציפי הזה הייתה גבוהה מן הממוצע בשל
המשאבים העומדים לרשות הגן ,וכי במקומות אחרים בהם חיים החופניים בשבי אין זה כך,
ומכאן ,שלא ניתן לייחס את העלייה בתוחלת החיים הממוצעת לחיים בשבי ,כי אם לגורם
אחר המצוי בגן.
תשובה ( )3אינה נכונה .העובדה שהמזון הניתן לחיות בגן הזואולוגי של פימבלטון בריא
ומאוזן כמו המזון שהן יכולות להשיג בטבע מחלישה את מסקנתו של מנהל הגן ,שכן עולה
ממנה כי אין בהכרח שהחיות בטבע אכן צורכות מזון בריא ומאוזן (יכולות להשיג) ,ואילו בגן
החיות ניתן להן מזון מעין זה .מכאן ,שסוג המזון הוא שמסביר את העלייה בתוחלת החיים,
ולא החיים בשבי עצמם הם שמסבירים זאת.
תשובה ( )4אינה נכונה .העובדה שתוחלת החיים של החופנים החיים בטבע בסביבת פימבלטון
גבוהה יותר מזו של החופנים שחיים בגן החיות עצמו ,מחלישה את מסקנתו של מנהל הגן,
שכן עולה ממנה כי גורם סביבתי באזור פימבלטון הוא שאחראי לעלייה בתוחלת החיים ,ולא
התנאים בשבי ,מה גם שתוחלת החיים של החופנים החיים בגן החיות נמוכה מזו של החופנים
שחיים בטבע בסביבה זו ,והדבר מעיד כי תנאי השבי דווקא פוגעים בתוחלת חייהם.
.16התשובה הנכונה היא (.)1
כדי לקבוע איזה מן הטיעונים שמופיעים בתשובות מבוסס על היגיון דומה לזה שבטיעון
המוצג בפסקה ,עלינו תחילה לעמוד על היגיון זה מתוך האמור.
בחלקה הראשון של הפסקה מוצגת הטענה שלפיה העובדה שהעדויות המוקדמות ביותר
לשימוש באש הן מלפני 400,000שנים מעידה כי עד אותה תקופה לא נעשה שימוש באש ,וכדי
להתחמם ,השתמש האדם בדרכים אחרות כדוגמת תזונה עשירה ופעילות גופנית מאומצת.
בהמשך נאמר כי וורנגהם חולק על טענה זו ,שכן לא ייתכן כי מוחו של האדם התפתח כפי
8
