Page 13 - ver1
P. 13

‫לבין תאריך ההגרלה‪ ,‬ומכיוון שגם אילו הייתה התאמה‪ ,‬התאריך אינו נושא ערך סובייקטיבי‬
                                                                                                             ‫מיוחד‪.‬‬

                                                                                         ‫‪ .22‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
                         ‫נבחן כל אחד מן הטיעונים שמופיעים בתשובות לאור המידע שיש בידינו באשר להטיה‬
                        ‫השנייה של צירופי המקרים‪ ,‬ונבדוק איזה מהם מתבסס על הטיה זו ויכול להמחיש את‬

                                     ‫הטענה שהאירוע שחל ב‪ 11-‬בספטמבר ‪ 2002‬אינו צירוף מקרים כה מרעיש‪.‬‬

                  ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הטיעון שמופיע בתשובה זו משווה בין ההסתברות להתרחשות אירוע‬
                         ‫מסוג מסוים – התאמה בין המספר הזוכה לתאריך ההגרלה – ובין אירוע מסוג אחר –‬
                           ‫ההסתברות לפגישה מקרית עם מכר – בעוד שההטיה השנייה מתייחסת להסתברות‬
                                                                  ‫להתרחשות צירופי מקרים שונים מאותו הסוג‪.‬‬

                    ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הטיעון שמופיע בתשובה זו מסביר את החשיבות המופרזת שניתנה‬
                                  ‫לאירוע האמור באמצעות ההטיה הראשונה (ייחוס משמעות סמלית לתאריך)‪.‬‬

                     ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬לפי ההטיה השנייה‪ ,‬אין לראות באירוע שהתרחש ב‪ 11-‬בספטמבר‬
                        ‫כצירוף מקרים כה מרעיש מכיוון שמדובר במקרה פרטי של התאמה בין המספר הזוכה‬
                        ‫לתאריך ההגרלה‪ .‬מכאן‪ ,‬שההסתברות לעליית רצף מספרים סתמי בגורל בתאריך חסר‬

                    ‫משמעות זהה להסתברות שב‪ 11-‬בספטמבר יעלו בגורל המספרים ‪ ,9-1-1‬ולא גבוהה ממנה‪,‬‬
                                                                                            ‫כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬

                        ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬מן הקטע אכן עולה כי העובדה שההסתברות להתאמה בין המספרים‬
                         ‫שעולים בגורל ובין התאריך שבו נערכת ההגרלה גבוהה בהרבה משנדמה לנו‪ ,‬ממחישה‬
                        ‫שהאירוע שחל ב‪ 11-‬בספטמבר ‪ 2002‬אינו כה מרעיש‪ ,‬שהרי לפי ההטיה השנייה‪ ,‬מדובר‬
                    ‫במקרה שבו יש נטייה להעריך את ההסתברות להתרחשותו של אירוע מסוים כנמוכה מכפי‬

                                                                                                       ‫שהיא בפועל‪.‬‬

                                                                                         ‫‪ .23‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
                     ‫כדי לקבוע איזו מן השאלות שמוצגות בתשובות היא השאלה המרכזית שהקטע דן‪ ,‬נעמוד‬

                                                                                                 ‫בקצרה על עיקריו‪.‬‬

                     ‫לאורך הקטע נידונו שתי הטיות של צירופי מקרים אשר נועדו להסביר מדוע הגרלת הלוטו‬
                 ‫שנערכה בספטמבר ‪ 2002‬אינה בגדר צירוף מקרים מרעיש כפי שרבים נוטים לחשוב – ההטיה‬
                 ‫השנייה עוסקת בכך שלמעשה מדובר במקרה פרטי של צירוף מקרים שהסבירות להתרחשותו‬

                        ‫גבוהה‪ ,‬ואילו ההטיה הראשונה עוסקת בכך שההתייחסות למאורע כצירוף מקרים היא‬
                                                                 ‫תוצאה של ערך סובייקטיבי שמייחסים למקרה‪.‬‬

                 ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הקטע אינו דן באפשרות שרצף המספרים ‪ 9-1-1‬יעלה שוב בגורל ביום‬
                   ‫מן הימים‪ ,‬כי אם בניסיון להסביר מדוע עליית רצף מספרים זה ביום השנה לאירועי הטרור‬
                                                             ‫אינו בגדר צירוף מקרים מרעיש כפי שנוטים לחשוב‪.‬‬

                 ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬השאלה המרכזית שהקטע דן בה הינה האם תוצאות הגרלת הלוטו‬

‫‪13‬‬
   8   9   10   11   12   13   14