Page 3 - ver1
P. 3
תשובה ( )4אינה נכונה .מן האמור עולה כי לפי קאמי" ,סיזיפוס שמח" הוא מי שחווה את
עצם חווית האבסורד – המשך שגרת החיים לצד הידיעה כי הם חסרי משמעות לחלוטין.
מכאן ,ש"סיזיפוס שמח" הוא מי שכן מודע לכך שלעולם לא יגיע לפסגה ,שהרי הוא יודע
שחייו חסרי משמעות.
.8התשובה הנכונה היא (.)1
כדי לקבוע על איזו מן ההנחות שמופיעות בתשובות הסתמכו החוקרים במסקנתם ,נפשט
תחילה את פרטי הניסוי.
ידוע שחשיפה לקרני השמש גורמת לייצור של ויטמין Dבגוף האדם באופן טבעי .כדי לבדוק
האם נטילת תוסף מזון מסוים יכולה אף היא להביא לעלייה בריכוז וויטמין ה D-בדם ,נערך
ניסוי שבו חולקו הנבדקים לשתי קבוצות – נבדקי קבוצה א נטלו כמוסות של תוסף המזון,
ונבדקי קבוצה ב נטלו כמוסות דמה .בתום תקופת הניסוי נמצא שריכוז וויטמין ה D-בדמם
של נבדקי קבוצה א היה גבוה מריכוזו בדמם של נבדקי קבוצה ב .מתוך כך הסיקו החוקרים
שתוסף המזון יעיל ,כלומר ,הם הסיקו שנטילתו מביאה לעלייה בריכוז וויטמין ה D-בדם.
אם כן ,כדי שיוכלו החוקרים לייחס את העלייה בריכוז הוויטמין בדם לנטילת תוסף המזון,
היה עליהם להניח שבתקופת הניסוי נחשפו כלל הנבדקים לשמש במידה דומה ,שהרי אלמלא
כן ,אפשר שהפער בריכוז הוויטמין בדם בין שתי הקבוצות הוא תוצאה של הבדל במשך
החשיפה לשמש.
תשובה ( )1נכונה .כאמור ,במסקנתם ,החוקרים אכן התבססו על ההנחה שלאורך תקופת
הניסוי נחשפו הנבדקים בקבוצה א לשמש באותה מידה כמו הנבדקים בקבוצה ב ,שהרי אם
לא היו מניחים זאת ,לא היה ביכולתם לקבוע שהעלייה בריכוז הוויטמין בקרב נבדקי קבוצה
א נגרמה כתוצאה מנטילת תוסף המזון ,ולא כתוצאה מחשיפתם לשמש במידה רבה מזו
שנחשפו אליה נבדקי קבוצה ב.
תשובה ( )2אינה נכונה .כדי להגיע למסקנתם ,החוקרים לא היו צריכים להתבסס על ההנחה
לפיה חשיפה לקרני השמש אינה מעלה את הריכוז של וויטמין ה D-בדמם של מי שנוטלים
אותו בכמוסות ,שהרי גם אם נטילתו לא הייתה מבטלת את השפעת החשיפה לשמש בקרבם,
ונבדקי שתי הקבוצות נחשפו לשמש במידה שווה ,אזי שעדיין ניתן יהיה לקבוע שנטילת תוסף
התזונה יעילה.
תשובה ( )3אינה נכונה .אמנם היה על החוקרים להניח שהנבדקים בקבוצה ב לא קיבלו
וויטמין Dממקור סינתטי כדי לקבוע שהפער בריכוז הוויטמין בדמם של נבדקי שתי
הקבוצות מקורו בתוסף המזון הספציפי שנבדק .ברם ,ההנחה לפיה נבדקי קבוצה ב לא ייצרו
את הוויטמין ממקור טבעי יוצרת הבחנה בין שתי הקבוצות ולפיכך פוגעת במהימנות
התוצאות וכן במסקנה שנגזרת מהם ,שהרי נובע מכך שאפשר שנבדקי קבוצה א כן ייצרו את
הוויטמין ממקור טבעי ולכן ריכוזו בדמם היה גבוה מריכוזו בדמם של נבדקי קבוצה ב ,ואין
מדובר בהשפעתו של תוסף המזון.
תשובה ( )4אינה נכונה .מההנחה שלפיה לנבדקים בקבוצה א לא הייתה בעיה רפואית שמנעה
3
