Page 11 - ver1

‫זמנית‪ ,‬בלי לתת את הדעת לאפשרות שמקרים רבים אחרים מאותו סוג היו יכולים להתרחש‬
‫במקומו" (שורות ‪ .)7-8‬בהמשך הובאה דוגמה הנוגעת להטיה זו כאשר אדם שנפגש במקריות‬

‫עם מכר מן העבר סבור כי מדובר במקרה שהסיכויים להתרחשותו אפסיים‪ ,‬בעוד שבפועל‪,‬‬
‫מדובר במקרה אחד מתוך מקרים אפשריים רבים של פגישה עם מכר‪ ,‬מפתיעים באותה‬

‫מידה‪ ,‬שהיו יכולים להתרחש‪ ,‬שהרי בהתחשב במעגל המכרים מן העבר ובמגוון ההזדמנויות‬
‫להיתקל במי מהם‪ ,‬מפגש כזה הוא כמעט ודאי (שורות ‪ .)11-14‬אם כן‪ ,‬ניתן להבין כי "ההטיה‬

‫השנייה של צירופי המקרים" היא נטייתו של אדם להתפלא לנוכח התרחשותו של צירוף‬
‫מקרים מסוים‪ ,‬אשר בפועל קיימת הסתברות גבוהה להתרחשות צירופי מקרים רבים מסוגו‪.‬‬
‫כלומר‪ ,‬אדם מעריך שהסיכויים לצירוף הנסיבות אשר הביאו להתרחשותו של מקרה מסוים‪,‬‬

‫נמוכים משהם בפועל‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הפתעתו של אורי מכך שהצליח לנחש מספר בין ‪ 1‬ל‪ 100-‬כבר בניסיון‬
‫הראשון אינה דוגמה להטיה השנייה של צירופי המקרים‪ ,‬שכן הסיכוי לכך הוא נמוך וקבוע –‬

‫אחד למאה – והעובדה שהצליח בכך כבר בניסיון הראשון אכן מפתיעה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הפתעתו של אורי מכך שהמנה שהזמין לא הייתה טעימה אינה דוגמה‬
‫להטיה השנייה של צירופי המקרים‪ ,‬שכן אין מדובר בהתרחשות דבר מה כתוצאה מצירוף של‬
‫נסיבות בלתי תלויות (כמו למשל הימצאות במקום מסוים בזמן מסוים של שני אנשים שונים‬
‫אשר הביאה למפגש מקרי ביניהם) כי אם בהפתעה מהעובדה שהמנה לא עמדה בציפיות שלו‬

‫לאור ניסיון העבר‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬הפתעתו של אורי מכך שאחד מהשירים האהובים עליו התנגן ברדיו בדיוק‬
‫ברגע שבו הדליק אותו‪ ,‬היא אכן דוגמה להטיה השנייה של צירופי המקרים‪ ,‬שכן מאחר שהוא‬

‫אוהב שירים רבים‪ ,‬קיים סיכוי שישמע אחד מהם כאשר הוא מדליק את הרדיו‪ ,‬ומכאן‪,‬‬
‫שהפתעתו מהמקרה הספציפי שתואר מעידה על הערכה נמוכה יותר של הסיכויים‬
‫להתרחשותו של מקרה דומה‪ ,‬מהסיכויים שקיימים לכך בפועל‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬הפתעתו של אורי מכך שזכר רבים מחבריו ללימודים כשפגש בהם‬
‫כעשר שנים לאחר שסיים את לימודיו אינה דוגמה להטיה השנייה של צירופי המקרים‪ ,‬שכן‬

‫היא נובעת מהערכה ממעיטה של יכולתו לזכור אותם‪ ,‬ולא מהערכה נמוכה של הסיכוי‬
‫להצטרפות כמה נסיבות בלתי תלויות אשר הביאו לכך‪.‬‬

‫‪ .20‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
‫בחלקה הראשון של הפסקה השלישית נידונה טענתו של פרופ' רוס אשר לכך שהגרלת הלוטו‬

‫בניו יורק בספטמבר ‪ 2002‬היא רק מקרה פרטי של התאמת צירוף המספרים שעלו בהגרלה‬
‫לתאריך שבו היא נערכה‪ .‬בהמשך נטען כי אין בכך די כדי להסביר את המקרה האמור כהטיה‬
‫השנייה של צירופי המקרים‪ ,‬ונאמר כי "גם אם ההסתברות להתאמה כזאת אינה כה נמוכה‪,‬‬

‫צירוף הנסיבות של הגרלת הלוטו בניו יורק נושא משמעות מיוחדת‪ ,‬החורגת הרבה מעבר‬
‫למשמעותם של צירופי הנסיבות האחרים מאותו הסוג‪ .‬בכל הנוגע לצירוף מקרים כדוגמת זה‪,‬‬

‫(כלומר עליית צירוף המספרים ‪ 9-1-1‬בהגרלת הלוטו בתאריך ‪ )11/9/2002‬צירוף מקרים‬
‫הקשור באירוע מכונן בהיסטוריה האנושית‪ ,‬טיעון ההטיה השנייה איננו אפקטיבי"‪( .‬שורות‬

‫‪ .)19-22‬אם כן‪ ,‬המילה "זה" מתייחסת כאמור לצירוף המספרים שעלה בהגרלת הלוטו‬

‫‪11‬‬