Page 5 - ver1

‫גם טוב‪ ,‬ואילו היא הסכימה לחלוטין עם טענתה של גילי‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬גילי טוענת שהאדם אינו בהכרח טוב לב מטבע ברייתו‪ ,‬כלומר מטבעו‪ ,‬יש‬

‫באדם טוב אך יש בו גם רוע‪ .‬הדוברת נוטה להסכים עם דבריה‪ ,‬כלומר היא מסכימה עם‬
‫טענתה של גילי‪ ,‬אך לא בהכרח באופן מוחלט‪ .‬לפיכך‪ ,‬יש היגיון בכך שלדעתה‪ ,‬קשה לומר‬
‫שכוונות חיוביות הן לבדן המנחות את בני האדם‪ ,‬דהיינו‪ ,‬אפשר שיש באדם טוב‪ ,‬אך לא ניתן‬

‫לומר שאין בו רוע כלל‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬גילי טוענת שהאדם הוא טוב לב מטבעו‪ .‬הדוברת מאמצת את דבריה‬
‫של גילי כלשונם‪ ,‬כלומר היא מסכימה איתה לחלוטין‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענתה שנכון יותר‬

‫לומר שכוונות נעלות הן לבדן המנחות את בני האדם‪ ,‬שהרי טענתה דומה לזו של גילי‪ ,‬ולא‬
‫נכונה יותר ממנה‪ ,‬וכאמור‪ ,‬היא מסכימה עמה לחלוטין‪.‬‬

‫‪ .11‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
‫אף שידוע לי שרמה גבוהה של ההורמון ציפימול בדם מקטינה את הסיכויים לחלות במחלת‬
‫לב‪ ,‬אני נמנע מלצרוך כמויות גדולות של פרי הלובוס‪ ,‬שידוע כי הוא מעלה את רמת הציפימול‬

‫בדם‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי הדובר מודע לכך שרמה גבוהה של הורמון הציפימול‬
‫בדם מגדילה את הסיכויים לחלות במחלת לב‪ ,‬וכי הוא נמנע מצריכת כמויות גדולות של פרי‬
‫הלובוס‪ ,‬אשר ידוע כי הוא מעלה את רמת ההורמון האמור בדם‪ ,‬כלומר‪ ,‬מגביר את הסיכוי‬
‫לחלות במחלות לב‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בכך שהוא טוען כי הוא נמנע מצריכת הפרי למרות (אף)‬

‫שהוא מכיר בסיכון שכרוך בצריכתו‪ ,‬שהרי הגיוני להימנע מכך בגלל סיכון זה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי הדובר מודע לכך שרמה גבוהה של הורמון הציפימול‬
‫בדם מקטינה את הסיכויים לחלות במחלת לב‪ ,‬וכי הוא מקפיד על צריכת כמויות גדולות של‬

‫פרי הלובוס‪ ,‬אשר ידוע כי הוא מוריד את רמת ההורמון האמור בדם‪ ,‬כלומר פירוש הדבר‬
‫שצריכתו מגדילה (באופן עקיף אמנם) את הסיכויים לחלות במחלות לב‪ .‬לפיכך אין היגיון‬
‫בטענה שהוא מקפיד על צריכת כמויות גדולות של הפרי מכיוון שהוא יודע שהדבר יעלה את‬

‫סיכוייו לחלות במחלות לב‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי הדובר מודע לכך שרמה גבוהה של הורמון הציפימול‬
‫בדם מקטינה את הסיכויים לחלות במחלת לב‪ ,‬וכי הוא נמנע מצריכת כמויות גדולות של פרי‬

‫הלובוס‪ ,‬אשר ידוע כי הוא מעלה את רמת ההורמון האמור בדם‪ ,‬כלומר‪ ,‬מגביר את הסיכוי‬
‫לחלות במחלות לב‪ .‬לפיכך‪ ,‬יש היגיון בטענה שהוא צורך את הפרי בכמויות גדולות על אף‬
‫שהוא מכיר באפשרות שהדבר יגדיל את סיכוייו לחלות‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי הדובר מודע לכך שרמה גבוהה של הורמון הציפימול‬
‫בדם מגדילה את הסיכויים לחלות במחלת לב‪ ,‬וכי הוא מקפיד על צריכת כמויות גדולות של‬

‫פרי הלובוס‪ ,‬אשר ידוע כי הוא מעלה את רמת ההורמון האמור בדם‪ ,‬כלומר פירוש הדבר‬
‫שצריכתו מגדילה את הסיכויים לחלות במחלות לב‪ .‬לפיכך אין היגיון בטענה שהוא מקפיד על‬

‫צריכת כמויות גדולות של הפרי מכיוון שהוא יודע שהדבר יעלה את סיכוייו לחלות במחלות‬
‫לב‪.‬‬

‫‪5‬‬