Page 5 - ver2
P. 5

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הבדיקה האמורה מבקשת למדוד את כמות רצפי ה‪ RNA -‬כאינדיקציה לשימוש‬
 ‫באריתרופויטין‪ ,‬וכלל אינה עוסקת בזיהוי שרידי הסם עצמו בגוף‪ .‬לפיכך‪ ,‬לא ייתכן כי החיסרון שלה נעוץ‬

                           ‫בעובדה שחומר זה מסולק מהגוף זמן קצר לאחר נטילתו‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬
      ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה אומנם כי הבדיקה אינה מתחקה אחר הגורם הישיר לשיפור‬
   ‫בספיגת החמצן‪ ,‬כדוריות הדם האדומות‪ ,‬אלא אחר הגורם העקיף לשיפור זה – עלייה בכמות ה‪,RNA -‬‬
       ‫כפי שנטען בתשובה זו‪ .‬ואולם עובדה זו‪ ,‬כשלעצמה‪ ,‬אינה מהווה את החיסרון בבדיקה‪ ,‬שכן כאמור‪,‬‬

        ‫הבעייתיות נעוצה בכך שהגורם שנמדד לא יכול להיות מיוחס באופן בלעדי לצריכת אריתרופויטין‪.‬‬
    ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי הבדיקה אינה יעילה מכיוון שהעלייה ברמות ה‪ RNA -‬בגוף‬
    ‫עשויה להיגרם מסיבות שאינן צריכת אריתרופויטין בהכרח‪ ,‬ולא מכיוון שהיא יעילה רק בשבוע לאחר‬

                                                                           ‫נטילת הסם‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬
 ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬מן האמור אכן עולה כי החיסרון העיקרי של הבדיקה החדשה הוא שהיא עלולה לזהות‬
  ‫כמי שנטלו סם ממריץ גם את מי שרמות ה‪ RNA-‬בגופם השתנו מסיבות אחרות‪ ,‬שהרי כאמור‪ ,‬שינוי זה‬

                                                                 ‫אינו ייחודי לשימוש בחומרים אסורים בלבד‪.‬‬

                                                                                      ‫‪ .12‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
    ‫כדי לקבוע איזו מן האמירות שמופיעות בתשובות יכולה להוות את דבריו של שייקה‪ ,‬נעמוד תחילה על‬

                                                                    ‫משמעות תגובת סגנו בהקשר שבו נאמרה‪.‬‬
        ‫שיחתם של שייקה וסגנו נערכה על רקע שביתת העובדים שפרצה עקב הכוונה לקצץ בשכרם‪ .‬כחלק‬
       ‫מחילופי הדברים ביניהם‪ ,‬אמר שייקה לסגנו דבר מה אשר גרר את התגובה הבאה‪ :‬״הרי אינך יכול‬
        ‫להחביא פיל מאחורי שיבולת!״‪ .‬אם כן‪ ,‬ניתן להבין שהסגן סבור ששייקה מבקש לפתור את הבעיה‬
     ‫(השביתה) בעזרת אמצעי שאינו מתאים לכך‪ ,‬שהרי כדי להסתיר פיל‪ ,‬יש צורך בהרבה יותר משיבולת‪.‬‬
  ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬מן האמור אכן עולה שייתכן כי שייקה הציע לחלק לכל העובדים חבילות שי מיוחדות‪,‬‬
‫שהרי מדובר בהצעה להשתמש באמצעי שאינו מתאים לפתרון הבעיה – עובדים שמוחים על קיצוץ בשכרם‬

                                          ‫לא יסתפקו בחבילת שי‪ ,‬כשם ששיבולת לא מספיקה להחבאת פיל‪.‬‬
 ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי שייקה הציע לפתור את הבעיה ע״י אמצעי שאינו מתאים לכך‪.‬‬

        ‫על כן‪ ,‬לא ייתכן שהסכים להיענות לכל דרישות העובדים‪ ,‬שהרי הדבר היה פותר את הבעיה לגמרי‪,‬‬
                                                                                      ‫והשביתה הייתה נפסקת‪.‬‬

      ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי פחות סביר ששייקה הציע לנכות משכר העובדים את ימי‬
         ‫השביתה‪ ,‬שהרי אין בכך אפילו רמז לניסיון לפתור את הבעיה‪ ,‬אלא גורם שעלול דווקא להחריפה‪.‬‬

  ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי פחות סביר ששייקה סירב להיענות לדרישות העובדים‪ ,‬שהרי‬
                                       ‫אין בכך כל רמז לניסיון לפתור את הבעיה ולהביא להפסקת השביתה‪.‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10