Page 4 - ver2

‫‪ .10‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
‫בפתיחת ישיבת הוועדה דרש חבר הכנסת דילמן לכלול בהצעת החוק את הסעיף שהציעה חברת הכנסת‬
‫כהן‪ .‬בתגובה ציין פרשננו‪ :‬״דרישתו כמוה כהתפרצות לדלת פתוחה״‪ .‬זאת משום שמרבית חברי הוועדה‬

‫הודיעו קודם לישיבה שבכוונתם לתמוך בהכללתו של סעיף זה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי בפתיחת ישיבת הוועדה דרש דילמן להשמיט מהצעת החוק את‬
‫הסעיף שהציעה חברת הכנסת כהן‪ ,‬וכי בתגובה ציין הפרשן כי ״הכלבים נובחים והשיירה עוברת״‪ .‬כלומר‪,‬‬
‫שחרף ההתנגדות הרבה לדבר (להכללת הסעיף האמור בחוק)‪ ,‬הוא צפוי לקרות בין כה וכה‪ .‬אם כן‪ ,‬נצפה‬
‫שבניגוד לדילמן‪ ,‬מרבית החברים בישיבה יתמכו בהכללת הסעיף‪ ,‬ולפיכך הוא לא יושמט‪ .‬ואולם‪ ,‬בהמשך‬
‫נאמר כי דבריו של הפרשן נאמרו מאחר שרק מעטים מחברי הוועדה הודיעו במהלך הישיבה שבכוונתם‬

‫לתמוך בהכללתו של סעיף זה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי בפתיחת ישיבת הוועדה דרש דילמן לכלול בהצעת החוק את הסעיף‬
‫שהציעה חברת הכנסת כהן‪ ,‬וכי בתגובה ציין פרשננו כי‪ :‬״דרישתו כמוה כהתפרצות לדלת פתוחה״‪ .‬כלומר‪,‬‬
‫שדרישתו זו חסרת טעם‪ ,‬מאחר שכבר התקבלה קודם לכן‪ .‬לפיכך‪ ,‬יש היגיון בהמשך הדברים‪ ,‬שהרי נאמר‬
‫כי דבריו של הפרשן נאמרו משום שמרבית חברי הוועדה הודיעו קודם לישיבה שבכוונתם לתמוך בהכללתו‬

‫של סעיף זה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי בפתיחת ישיבת הוועדה דרש דילמן להשמיט מהצעת החוק את‬
‫הסעיף שהציעה חברת הכנסת כהן‪ ,‬וכי בתגובה ציין הפרשן כי‪ :‬״דבריו אינם אלא קול קורא במדבר״‪.‬‬
‫כלומר‪ ,‬שדרישתו מגיעה לאוזניים לא מקבלות ולא שומעות‪ .‬אם כן‪ ,‬נצפה שמרבית חברי הוועדה יחזיקו‬
‫בעמדה הפוכה מזו של דילמן‪ .‬ואולם‪ ,‬בהמשך נאמר כי דברי הפרשן נאמרו משום שרבים מחברי הוועדה‬

‫הודיעו במהלך הישיבה שבכוונתם להתנגד להכללתו של סעיף זה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי בפתיחת ישיבת הוועדה דרש דילמן לכלול בהצעת החוק את הסעיף‬

‫שהציעה חברת הכנסת כהן‪ ,‬וכי בתגובה ציין פרשננו כי‪ :‬״דרישתו סותמת את הגולל על הצעת החוק״‪.‬‬
‫כלומר‪ ,‬שדרישתו זו תחסל סופית את הצעת החוק‪ .‬אם כן‪ ,‬אין היגיון בהמשך הדברים‪ ,‬שהרי נאמר כי‬
‫דברי הפרשן נאמרו מאחר שמרבית חברי הוועדה הודיעו בעקבות הישיבה שבכוונתם לתמוך בה חרף‬

‫הכללתו של סעיף זה‪ ,‬ופירוש הדבר אפוא‪ ,‬כי הצעת החוק דווקא כן צפויה להתממש‪.‬‬

‫‪ .11‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫כדי לקבוע איזו מן האפשרויות שמופיעות בתשובות משקפת את החיסרון העיקרי של הבדיקה החדשה‪,‬‬

‫נקרא תחילה את הפסקה ומתוך האמור בה‪ ,‬נזהה את החיסרון האמור‪.‬‬
‫בפסקה נאמר כי הבדיקה החדשה מבקשת לנצל את העובדה שהשינויים בכמות רצפי ה‪ RNA-‬כתוצאה‬
‫מצריכת אריתרופויטין נשמרים בגוף גם שבוע לאחר נטילתו‪ ,‬לצורך זיהוי שימוש בסם האמור‪ .‬ואולם‪,‬‬
‫נאמר כי ישנה בעייתיות מסוימת בבדיקה‪ ,‬מאחר שטביעת האצבע הביולוגית הזאת (כלומר‪ ,‬עלייה בכמות‬
‫רצפי ה‪ )RNA-‬אינה ייחודית לשימוש בחומרים אסורים‪ .‬במילים אחרות‪ ,‬מאחר שעלייה בכמות רצפי ה‪-‬‬
‫‪ RNA‬עשויה להיגרם מסיבות שאינן צריכת הסם האמור‪ ,‬לא ניתן להשתמש במדד זה כדי לקבוע שאדם‬

‫אכן צרך אותו‪.‬‬