Page 8 - ver1
P. 8
העוטה כפפה דקה על כף ידו ומניח אותה תחת זרם מים ,יחוש כי היא נרטבת מכיוון שהכפפה מגבירה את
הרגישות של העור למגע ,ללחץ ,לחום ,ולתנודות ,כפי שנטען בתשובה זו.
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה נאמר כי בעור אין קולטנים ייחודיים לרטיבות .לפיכך ,אין היגיון בטענה כי
אדם העוטה כפפה דקה על כף ידו ומניח אותה תחת זרם מים ,יחוש כי היא נרטבת מכיוון שהקולטנים
הייחודיים לרטיבות מעבירים תחושה זו למוחו של האדם ,אך שלמעשה ידו אינה נרטבת ,כפי שנטען
בתשובה זו.
תשובה ( )4נכונה .מן האמור אכן עולה כי אדם העוטה כפפה דקה על כף ידו ומניח אותה תחת זרם מים,
יחוש כי היא נרטבת מכיוון שהאותות המגיעים למוחו דומים לאותו המגיעים אליו כאשר ידו אכן נרטבת
(הסבר מפורט מוצג בתחילת הפתרון לשאלה זו).
.16התשובה הנכונה היא (.)4
כדי לקבוע באיזו מן הפעולות המתוארות בתשובות ,הסיבה להיותה בלתי אפשרית היא הדומה ביותר לזו
שבגינה הפעולה המתוארת בשאלה אינה אפשרית גם כן ,עלינו תחילה לעמוד על סיבה זו מתוך האמור.
נאמר לנו כי כאשר בונים בניין אי אפשר לפרק את הקומה הראשונה כדי להשתמש בלבנים שמרכיבות
אותה להקמת הקומה השנייה .הסיבה לכך שהדבר בלתי אפשרי היא שקיומה של הקומה השנייה מותנה
בקיומה של הקומה הראשונה ,ולא ניתן לבנות את הקומה השנייה במקום בו היא נועדה להיות ,אם
הקומה הראשונה לא תעמוד במקומה המקורי.
תשובה ( )1אינה נכונה .הסיבה לכך שהשפעה על העתיד אינה אפשרית באמצעות שינוי העבר ,היא ששינוי
העבר ,כשלעצמו ,הוא בלתי אפשרי .אם נקביל זאת למצב המתואר בשאלה ,שינוי העבר שקול לפירוק
הקומה הראשונה ,ולא רק שפעולת הפירוק כשלעצמה היא דבר אפשרי ,לא היא שמהווה את הסיבה לכך
שהמצב המתואר הוא בלתי אפשרי .זאת בשונה מהפעולה המתוארת בתשובה זו.
תשובה ( )2אינה נכונה .הסיבה לכך שאין זה אפשרי לראות מה חבוי בתיבה אטומה בלי לפתוח אותה,
נעוצה בהיעדר יכולת אנושית לעשות זאת – אדם לא יכול לראות מבעד לדבר אטום – בעוד שבמקרה
המתואר בשאלה ,אין זה אפשרי לבנות קומה שנייה מהלבנים שהרכיבו את הקומה הראשונה בשל ההכרח
בקיומה של הקומה הראשונה על מנת שהקומה השנייה תוכל להתקיים.
תשובה ( )3אינה נכונה .הסיבה לכך שאין זה אפשרי לשאול ראי שאלה ולזכות בתשובה ,נעוצה בעובדה
שראי הוא חפץ דומם ,ואין נסיבות שבהן הוא יוכל להשיב לאדם ששואל אותו שאלה ,בעוד שבמקרה
המתואר בשאלה ,בניית הקומה השנייה היא דבר אפשרי בנסיבות אחרות.
תשובה ( )4נכונה .הסיבה לכך שאין זה אפשרי לאדם שינוח באזור המוצל שגופו יוצר ,הינה שקיומו של
הצל בהכרח מותנה בהימצאותו של האדם בנקודה ספציפית ביחס אליו ,ולא ניתן להפריד בין השניים.
לפיכך ,אין זה אפשרי שאדם יזוז ממקומו ויעבור לאזור המוצל שיוצר גופו ,שהרי אם הוא יזוז ,הצל יזוז
עמו .סיבה זו היא אכן הדומה ביותר לזו שבגינה פירוק הקומה הראשונה במטרה להשתמש בלבנים
שמרכיבות אותה לטובת הקמת הקומה השנייה הוא פעולה בלתי אפשרית ,שכן גם כאן ,התוצאה הרצויה
(הקמת קומה שנייה – מנוחה באזור המוצל שגופו של אדם יוצר) לעולם לא תתאפשר אם יחול שינוי בגורם
הראשוני (פירוק קומה ראשונה – תזוזת גופו של האדם).
