Page 10 - ver1
P. 10

‫לא‪-‬מורשה של רומן בשם ׳דרקולה׳‪ ,‬ותכונה זו של דמות הערפד שולבה בסרט על מנת לבדל אותו מן הרומן‬
‫ולחמוק כך מתביעה בגין הפרת זכויות יוצרים‪ .‬אם כן‪ ,‬אפשר להניח כי הטענה ולפיה נסיבות אלה נחשבו‬
‫למפתיעות‪ ,‬קשורה לכך שרגישות לאור השמש יוחסה לערפדים על מנת לחמוק מתביעה משפטית‪ .‬נבדוק‬

                                                               ‫איזו מהתשובות עולה בקנה אחד עם הסבר זה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי רגישות לאור השמש יוחסה לערפדים בנסיבות מפתיעות‪ ,‬מכיוון‬
‫שהדבר שירת שיקולים מעשיים – התחמקות מתביעה משפטית‪ .‬כלומר‪ ,‬מה שמפתיע פה הוא ששינוי בדמות‬
‫נבע משיקולים שכאלה‪ ,‬ולא משום שבדרך כלל אין זכויות יוצרים על סיפורים עממיים‪ ,‬ולפיכך אין באמת‬

                                                                 ‫צורך לערוך שינויים שכאלה בעיבוד הקולנוע‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הטענה שמופיעה בתשובה זו מסבירה מדוע זה מפתיע שנוספה תכונה חדשה לדמות‬
‫הערפד לאחר שנים רבות שזו הייתה מוכרת וידועה‪ .‬היא לא מסבירה מדוע הנסיבות שבהן התרחשה הוספת‬
‫התכונה הן מפתיעות‪ .‬וכאמור‪ ,‬נשאלנו על הנסיבות שבהן זה קרה‪ ,‬ולא מדוע מפתיע שהדבר קרה‬

                                                                                                     ‫מלכתחילה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מן הפסקה עולה כי עיבוד קולנועי לא‪-‬מורשה ליצירת ספרות חשוף לתביעות‬
‫משפטיות כאשר העיבוד זהה לרומן‪ ,‬הרי יוצר הסרט ערך שינויים בדמות כדי להתחמק מכך‪ .‬אם כן‪ ,‬דווקא‬
‫לא מפתיע כלל שהיוצר בחר לשנות את האופן שבו הדמות המרכזית מוצגת‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענה ולפיה‬
‫ייחוס תכונה חדשה לדמות מוכרת נעשה בנסיבות מפתיעות מכיוון שאפשר היה לצפות שעיבוד לא מורשה‬

                                           ‫ליצירה לא ישנה את האופן שבו הדמות המרכזית נתפסת בציבור‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬מן הפסקה אכן משתמע כי רגישות לאור השמש יוחסה לערפדים בנסיבות מפתיעות‪ ,‬מפני‬
‫שאיננו רגילים לחשוב על דמויות אגדיות כמו ערפדים כעל מי שעוצבו באופן יזום משיקולים תועלתיים‪.‬‬
‫כאמור‪ ,‬מה שנתפס כמפתיע בהקשר זה‪ ,‬הוא העובדה שבחרו להוסיף לדמות העיקרית והמוכרת אלמנט‬

                                                          ‫חדש כדי לחמוק מתביעה משפטית (שיקול תועלתי)‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .18‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬

‫כדי לקבוע איזו מן הטענות המופיעות בתשובת נכונה על פי דבריה של בן‪-‬פורת‪ ,‬ננתח תחילה את תוכן‬
                                                                                                        ‫הפסקה‪.‬‬

‫דבריה של בן‪-‬פורת מתייחסים להרחבת המשמעויות שניתן לייחס לטקסט ספרותי‪ ,‬מעבר למשמעויות שניתן‬
‫למצוא בטקסט כשלעצמו; בכל טקסט קיימים אלמנטים שיכולים להתקשר לאלמנטים בטקסטים אחרים‪,‬‬
‫והקשרים ביניהם מרחיבים את מגוון המשמעויות שניתן לייחס לטקסט‪ .‬כלומר‪ ,‬קשרים בין אלמנטים‬
‫בטקסטים שונים מוסיפים עוד משמעויות לטקסט‪ .‬לדידה‪ ,‬ככל שמספר הקשרים הללו גדול יותר‪ ,‬וככל‬
‫שהחופש לפרש את אופי הקשרים גדול יותר גם כן‪ ,‬כך החיבור בין הטקסטים מאפשר להגדיל את מגוון‬
‫המשמעויות שהטקסט יכול להוליד‪ .‬במילים פשוטות – ככל שיש יותר קשרים בין אלמנטים בטקסטים‬
‫שונים ויותר חופש לפרש אותם (את הקשרים)‪ ,‬כך החיבור בין הטקסטים מאפשר לייצר לטקסט מספר גדול‬

                                                                                            ‫יותר של משמעויות‪.‬‬
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14