Page 6 - ver2
P. 6

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬לפי טענה א‪ ,‬ידוע שכל הפועלים הגבוהים נשואים‪ .‬נשים לב שלא נאמר לנו שרק‬
‫הפועלים הגבוהים נשואים‪ .‬לפיכך‪ ,‬בהחלט ייתכן שקיים פועל נמוך ונשוי‪ ,‬מכאן שקיומו אינו סותר את טענה‬

                                                                                                                ‫א‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬לפי טענה ב‪ ,‬ידוע שכל הפועלים הרווקים נמוכים‪ .‬נשים לב שלא נאמר שרק הפועלים‬

      ‫הרווקים נמוכים‪ .‬לפיכך‪ ,‬בהחלט ייתכן שקיים פועל נשוי ונמוך‪ ,‬מכאן שקיומו אינו סותר את טענה ב‪.‬‬
        ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬כפי שהוסבר לעיל‪ ,‬קיומו של פועל נמוך ונשוי אינו סותר אף אחת מהטענות‪.‬‬

    ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כפי שהוסבר לעיל‪ ,‬קיומו של פועל נמוך ונשוי אכן אינו סותר אף אחת משתי הטענות‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .13‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬

‫נשאלנו איזו מהבדיקות שמופיעות בתשובות הכי פחות מתאימה להיות בדיקה שנערכה במטרה לבסס את‬
‫טענת הגורמים במשטרה‪ .‬אם כן‪ ,‬נבין תחילה מהי טענה זו‪ ,‬וכיצד היא מתקשרת לנתונים הנזכרים בפסקה‪.‬‬

‫בעשור האחרון בעלי בתים צמודי קרקע שביקשו לבטח את ביתם‪ ,‬חויבו על ידי חברות הביטוח להתקין‬
‫מנעולים מתוחכמים‪ .‬נמצא כי בעשור זה חלה ירידה משמעותית במספר הפריצות לבתים צמודי קרקע‪ .‬לאור‬
‫זאת הציעו גורמים במשטרה לחייב את כל בעלי הבתים להתקין מנעולים מתוחכמים‪ ,‬בטענה שהדבר יקטין‬
‫את מספר הפריצות לבתים‪ .‬אם כן‪ ,‬ניתן להבין כי הגורמים במשטרה מניחים שהמנעולים הביאו לירידה‬
‫במספר הפריצות לצמודי הקרקע‪ ,‬ולכן הם סבורים שאם בכל הבתים במדינה (ולא רק צמודי קרקע) יותקנו‬
‫מנעולים כאלה‪ ,‬מספר הפריצות לבתים באופן כללי יפחת‪ .‬נבדוק כעת איזו מהבדיקות המוצעות בתשובות‬

        ‫לא תאפשר להסיק אם המנעולים המשוכללים הם אכן הגורמים שהביאו לירידה במספר הפריצות‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬אם יתברר שבעשור האחרון חלה עלייה בשיעור ההתקנה של מערכות אזעקה בבתים‬
‫צמודי קרקע‪ ,‬ייתכן שהירידה במספר הפריצות לבתים הללו נגרמה בזכות האזעקה‪ ,‬ולא בזכות המנעולים‬
‫המשוכללים‪ .‬אם כן‪ ,‬ממצא שכזה יראה כי טענת הגורמים במשטרה‪ ,‬ולפיה המנעולים הם שהביאו לירידה‬

                                                                                       ‫האמורה‪ ,‬אינה מבוססת‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הבדיקה שמופיעה בתשובה זו אינה תורמת לביסוס טענת גורמי המשטרה; בדיקה‬
‫זו מבקשת לדעת האם בעשור האחרון חלה עלייה במספר הבתים שאינם צמודי קרקע והותקנו בהם מנעולים‬
‫מתוחכמים‪ .‬כדי שבדיקה כזו תהיה אפקטיבית בהקשר של טענת המשטרה‪ ,‬עלינו לדעת אם בעשור זה חלה‬
‫ירידה במספר הפריצות לבתים שאינם צמודי קרקע (הרי אם יתברר שכן‪ ,‬ניתן יהיה להניח שהמנעולים‬
‫המשוכללים תרמו לירידה הזו)‪ .‬ואולם‪ ,‬נשים לב שבפסקה מופיע נתון ולפיו בעשור האחרון חלה ירידה‬

                                                                         ‫במספר הפריצות לבתים צמודי קרקע‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬אם יתברר שהירידה שחלה בעשור האחרון במספר הפריצות לבתים צמודי קרקע‬
‫אינה נוגעת רק לבתים שהותקנו בהם מנעולים משוכללים‪ ,‬אלא גם לבתים צמודי קרקע ללא מנעולים כאלה‬
‫– אזי ייתכן שהירידה בפריצות לא נגרמה בזכות המנעולים‪ ,‬אלא נעוצה בגורם אחר שאינו ידוע לנו‪ .‬לחלופין‪,‬‬
‫אם יתברר שהירידה חלה רק בבתים צמודי קרקע שיש בהם מנעולים‪ ,‬הדבר יעיד כי סביר שהמנעולים הם‬

                                ‫אכן הגורם לירידה במספר הפריצות‪ ,‬ויספק יסוד לטענת הגורמים במשטרה‪.‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11