Page 7 - ver2
P. 7
תשובה ( )4אינה נכונה .מן המשפט הראשון עולה כי ד״ר סעידי סבורה כי צריכת אסרולה תורמת לאריכות
ימים .לאחר מכן מציג הדובר מעין תנאי :אילו התפרסמו מחקרים המפריכים את הטענה שיש קשר בין
הדברים – כלומר ,אם היו מחקרים שמראים שהטענה שגויה .אם כן ,נצפה שלו פורסמו מחקרים כאלה,
הדובר היה מתקשה לקבל את העובדה שהיא נכונה .ואולם ,בהמשך נכתב כי הוא היה מתקשה שלא לתמוך
בעמדתם של חוקרים המסכימים עם טענתה של סעידי .כלומר ,היה לו קשה שלא לתמוך בעמדה ולפיה
מדובר בטענה נכונה .כאמור ,לו פורסמו מחקרים המפריכים את הטענה ,הדבר אמור להקשות על הדובר
להסכים עם מי שחושב שהיא נכונה.
.13התשובה הנכונה היא (.)2
כדי לקבוע איזה מן הנתונים שמופיעים בתשובות מחזק את ההשערה המפורטת בשאלה ,נעמוד תחילה על
מהותה ,וכל על הנתונים שמהם היא נגזרת.
מכיוון שבקיץ האחרון מספר הרוחצים בחוף ״שמשונים״ שפנו למרפאת החוף בגלל צריבת מדוזה היה גדול
ממספרם בקיץ הקודם ,עלתה השערה ולפיה בקיץ האחרון חל גידול במספר המדוזות בקרבת החוף .כלומר,
משערים שהעלייה במספר הרוחצים שפנו לטיפול נובעת מכך שיש יותר מדוזות באזור .אם כן ,כעת נבדוק
איזה מן הנתונים מחזק השערה זו.
תשובה ( )1אינה נכונה .כדי לחזק את ההשערה עלינו להראות שהעלייה במספר הרוחצים שפנו למרפאה
נובעת מגידול במספר המדוזות בחוף בהשוואה לקיץ הקודם .העובדה שבקיץ האחרון מספר המדוזות
בקרבת חוף ״שמשונים״ ובקרבת חופים נוספים היה דומה ,לא מחזקת (וגם לא מחלישה) את ההשערה ,שכן
לא ניתן להקיש ממנה דבר לגבי מספר המדוזות בקיץ הקודם ,וגם לא לגבי הסיבה שבגינה אנשים פנו
למרפאה (אנחנו רק יודעים שכמות המדוזות בכלל החופים הייתה דומה בקיץ האחרון ,ואין בכך כדי לדעת
מה היה בקיץ הקודם).
תשובה ( )2נכונה .הנתון שמופיע בתשובה זו אכן מחזק את ההשערה :אם מספר הרוחצים בחוף היה דומה
או אף קטן יותר ממספרם בשנה שעברה (״לא היה גבוה ממספרם״) ,אך יותר אנשים פנו לקבל טיפול בעקבות
צריבת מדוזה ,ניתן להניח כי הסיבה לכך היא שבקיץ החולף היו בקרבת החוף יותר מדוזות מבקיץ שלפניו.
הרי אם כמות הרוחצים בשני המקרים דומה ולא היה חל גידול בכמות המדוזות ,מספר הנעקצים מכלל
הרוחצים אמור להיות דומה .ואולם ,מאחר שחלה עלייה בכמות הנעקצים ,ניתן להניח כי בקיץ האחרון
הגיעו לחוף יותר מדוזות.
תשובה ( )3אינה נכונה .נשים לב כי בעוד שבשאלה מדובר על כמות ומספר (של רוחצים ושל מדוזות) ,בתשובה
זו מדברים על שיעור ,כלומר על חלק יחסי מתוך כמות .למעשה ,מה שאומרים לנו פה זה שבקיץ האחרון,
אחוז האנשים שנעקצו על ידי מדוזה ופנו למרפאה היה גבוה משיעורם בקיץ הקודם .כלומר ,יכול להיות
שמבחינה כמותית פחות אנשים נעקצו השנה ,אך שיעור גבוה מתוכם פנה למרפאה בעקבות זאת .כמובן
שבאותה מידה ייתכן שכמות הנעקצים הייתה גדולה יותר וכן שיעור הנעקצים שפנו למרפאה .כך או כך,
נתון זה לא מאפשר לנו לדעת דבר על כמות המדוזות ו/או האנשים שפנו לקבל טיפול ,ולכן אין בו כדי לחזק
את ההשערה.
