Page 8 - ver1
P. 8
בעקבות כיבושיו של אחיפשת ,שכן אם האדריכלות המצרית נעלמה מן האזור בעקבות
כיבושיו של שליט זה ,והיא מאפיינת את הממצאים שנמצאו בתל אחלאם ,אזי שהיא הוקמה
טרם הגעתו למקום ,ולא ייתכן שהוא מי שהקים את העיר.
תשובה ( )2אינה נכונה .תחילה נאמר כי הממצאים שנתגלו בתל אחלאם מחזקים את
ההשערה שאחיפשת השני הוא שהקים את העיר הקדומה ששכנה על התל ,כלומר ניתן להניח
שהוא מי שהקים את העיר .לפיכך ,אין היגיון בטענה כי הסיבה להשערה הינה שבממצאים
האמורים ניכרת השפעת האדריכלות המצרית ,שחדרה לאזור זמן רב אחרי כיבושיו של
אחיפשת ,שהרי אם הממצאים מאופיינים בהשפעה אשר חדרה לאזור זמן רב אחרי
שאחיפשת כבש אותו ,אזי שניתן להניח שהעיר הוקמה בתקופה מאוחרת יותר דווקא ,ואין
בכך כדי לחזק את הטענה כי הוא היה מי שהקים אותה.
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נאמר כי הממצאים שנתגלו בתל אחלאם מפריכים את
ההשערה שאחיפשת השני הוא שהקים את העיר הקדומה ששכנה על התל ,כלומר כלל לא
ייתכן שאחיפשת הקים אותה .לפיכך ,אין היגיון בטענה כי הסיבה להשערה זו הינה
שבממצאים האמורים לא ניכרת השפעת האדריכלות המצרית ,שחדרה לאזור זמן רב לפני
כיבושיו של אחיפשת ,שהרי אם לא ניכרת בממצאים השפעה תרבותית שאפיינה את האזור
זמן רב טרם הגעתו של אחיפשת לאזור ,אזי שבהחלט ייתכן כי הוא היה מי שהקים את העיר
בתקופה מאוחרת יותר ,לאחר היעלמותה של השפעה זו.
תשובה ( )4אינה נכונה .תחילה נאמר כי הממצאים שנתגלו בתל אחלאם מפריכים את
ההשערה שאחיפשת השני הוא שהקים את העיר הקדומה ששכנה על התל ,כלומר כלל לא
ייתכן שאחיפשת הקים אותה .לפיכך ,אין היגיון בטענה כי הסיבה להשערה זו הינה
שבממצאים האמורים לא ניכרת השפעת האדריכלות המצרית ,שנעלמה מן האזור בעקבות
כיבושיו של אחיפשת ,שהרי אם בשל הגעתו של אחיפשת לאזור נעלמה השפעת האדריכלות
המצרית ,אזי שבהחלט ייתכן כי הוא היה מי שהקים את העיר ,ומכיוון שדאג להעלים כל
ביטוי להשפעה זו ,היא לא ניכרת בממצאים שהתגלו.
.16התשובה הנכונה היא (.)1
רבים מתנגדים להגבלת חופש הביטוי של גורמים המסיתים נגד הדמוקרטיה ,שכן לטענתם
חופש הביטוי הוא מעקרונותיה החשובים ביותר .שלא כמוהם ,אני סבור שהרווח שבמתן
חופש ביטוי בלתי מוגבל קטן מן הסכנות הכרוכות בו.
תשובה ( )1נכונה .תחילה נאמר כי יש רבים אשר מתנגדים להגבלת חופש הביטוי של גורמים
המסיתים נגד הדמוקרטיה ,כלומר ,הם סבורים שיש לתת חופש ביטוי מלא גם למי שמתנגד
לדמוקרטיה ,שכן לטענתם ,חופש הביטוי הוא מעקרונותיה החשובים ביותר .לפיכך ,יש היגיון
בכך שהדובר ,אשר מתנגד לעמדה שהוצגה קודם לכן ,טוען כי הרווח שבמתן חופש ביטוי
בלתי מוגבל קטן מן הסכנות הכרוכות בו ,שהרי הוא מסביר מדוע לדעתו דווקא יש להגביל
את חופש הביטוי.
תשובה ( )2אינה נכונה .תחילה נאמר כי יש רבים אשר תומכים בהגבלת חופש הביטוי של
גורמים המסיתים נגד הדמוקרטיה ,אף על פי שחופש הביטוי הוא מעקרונותיה החשובים
ביותר .לפיכך ,אין היגיון בכך שהדובר ,אשר מתנגד לעמדה שהוצגה קודם לכן ,למעשה טוען
8
