Page 7 - ver2
P. 7

‫עולה כי מבקרי השירה כותבים רק על ספרי שירה שמוצאים חן בעיניהם‪ ,‬לפיכך מרבית‬
                                                                             ‫הביקורות שמתפרסמות הן חיוביות‪.‬‬

                       ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬אם רוב מבקרי השירה סבורים שיש לבקר בחריפות ספרי שירה‬
                  ‫גרועים כדי לחנך את קהל הקוראים‪ ,‬אזי שנצפה כי מרבית הביקורות שמתפרסמות תהיינה‬

                                                             ‫שליליות‪ ,‬אך לדבריו של ג'ויה‪ ,‬רובן חיוביות דווקא‪.‬‬
                 ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬העובדה שבתקופה שג'ויה מדבר עליה התפרסמו יותר ביקורות שירה‬

                           ‫מבתקופות קודמות לא יכולה להסביר את המצב שתיאר‪ ,‬שכן ג'ויה מתייחס לכמות‬
                      ‫הביקורות החיוביות מכלל הביקורות שמתפרסמות‪ ,‬והעובדה שכמות הביקורות הכללית‬
                 ‫כיום גדולה מכמות זו בעבר אינה רלוונטית‪ ,‬ובוודאי שלא יכולה להסביר מדוע רוב הביקורות‬

                                                                                                           ‫חיוביות‪.‬‬

                                                                                         ‫‪ .14‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
                 ‫נבחן כל אחת מן הטענות שמופיעות בתשובות אל מול האמור בשאלה‪ ,‬ונבדוק איזו מהן אינה‬

                                                                                                    ‫משתמעת מכך‪.‬‬

                    ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי "מכרות הכסף בפוטוסי נתדלדלו‪ ,‬ולכן לא הייתה‬
                 ‫הצדקה כלכלית להפעיל בהם כרייה ממוכנת"‪ ,‬ומכאן שאלמלא נתדלדלו מכרות הכסף‪ ,‬סביר‬

                                                        ‫כי הייתה הצדקה כלכלית להפעיל בהם כרייה ממוכנת‪.‬‬
                        ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי "למרות הירידה בתפוקה‪ ,‬הרווחים עלו‪ ,‬כיוון‬
                      ‫ששיטות העבודה המיושנות הפכו את המכרות למוקד משיכה תיירותי"‪ ,‬כלומר סביר כי‬
                        ‫מכרות הכסף לא היו הופכים למוקד משיכה תיירותי לו הפעילו בהם כרייה ממוכנת‪.‬‬
                        ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי "למרות הירידה בתפוקה‪ ,‬הרווחים עלו‪ ,‬כיוון‬
                 ‫ששיטות העבודה המיושנות הפכו את המכרות למוקד משיכה תיירותי"‪ ,‬אם כן‪ ,‬הרווחים עלו‬
                      ‫כתוצאה מכך שהמכרות הפכו למוקד משיכה תיירותי‪ ,‬ואכן ניתן להניח כי אלמלא הפכו‬

                                               ‫המכרות למוקד משיכה תיירותי‪ ,‬סביר כי רווחיהם היו יורדים‪.‬‬
                  ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי מכרות הכסף התדלדלו‪ ,‬כלומר כמות המחצב עצמו‬

                         ‫פחתה‪ .‬לפיכך‪ ,‬לא ניתן להסיק שהירידה בתפוקה הייתה נמנעת לו הפעילו בהם כרייה‬
                                                  ‫ממוכנת‪ ,‬שהרי לאופן כריית המחצב אין כל השפעה על כמותו‪.‬‬

                                                                                         ‫‪ .15‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
                ‫כדי לקבוע איזו מן התשובות משקפת את המחלוקת בין ורבורג לקרבס‪ ,‬נעמוד על מחלוקת זו‬

                                                                                    ‫כפי שעולה מן האמור בפסקה‪.‬‬

                  ‫"החוקר אוטו ורבורג טען שתאים נהפכים לסרטניים כאשר במקום לקבל אנרגיה מיחידות‬
                    ‫האנרגיה של התאים‪ ,‬המיטוכונדריה‪ ,‬הם עוברים לקבל אותה בתהליך הגליקוליזה‪ .‬על פי‬
                     ‫רוב מעבר כזה מתרחש כאשר בתאים חסר חמצן‪ ,‬אך ורבורג מצא שבתאים סרטניים הוא‬
                     ‫מתרחש גם כשיש בתא די חמצן" – המעבר של אופן קבלת האנרגיה בתא‪ ,‬ממיטוכונדריה‬

                 ‫לתהליך הגליקוליזה גורם להפיכת התא לסרטני‪ .‬ידוע כי מעבר זה מתרחש כאשר אין בתאים‬
                   ‫די חמצן‪ ,‬אך ממצאיו של ורבורג מצביעים על כך שבתאים סרטניים הוא מתרחש גם כאשר‬

‫‪7‬‬
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12