Page 3 - ver2
P. 3
.8התשובה הנכונה היא (.)2
כדי להבין מה מדגימה המערכה הצבאית שנפתחה במאי 1970אשר נזכרה בפסקה ,עלינו
תחילה להבין את האמור בה.
תחילה נאמר כי כניסתו של קרטר לבית הלבן בשנת 1977חוללה שינוי דרמטי במדיניות החוץ
האמריקנית .בהמשך נאמר כי הכוחנות שאפיינה אותה בעידן הנשיא ניקסון (כלומר בתקופה
שקדמה לכניסתו של קרטר לבית הלבן) באה לידי ביטוי מובהק במאי 1970בפתיחת מערכה
צבאית מסיבית נגד כוחות צפון וייטנאם ,פינתה את מקומה לגישה מנוגדת בתכלית .אם כן,
ניתן להבין כי מדיניות החוץ שהנהיג קרטר לא הייתה מאופיינת בכוחנות ,זאת בניגוד
למדיניות שהנהיג ניקסון כמה שנים קודם לכן ,מדיניות שבאה לידי ביטוי במערכה הצבאית
שנפתחה במאי .1970
תשובה ( )1אינה נכונה .בפסקה נאמר כי התפנית שחלה במדיניות החוץ של ארה"ב היא
תוצאה של כניסתו של קרטר לבית הלבן ב( 1977 -שינוי ממדיניות כוחנית למדיניות שאינה
כוחנית) .מכאן ,שלא ייתכן כי המערכה הצבאית ,אשר הייתה ביטוי למדיניות הכוחנית
שהנהיג ניקסון 7שנים קודם לכן ,מדגימה את התפנית שהתחוללה ב.1977-
תשובה ( )2נכונה .מן האמור אכן עולה כי המערכה הצבאית שנפתחה במאי 1970מובאת
בפסקה בתור דוגמה למדיניות החוץ הכוחנית של ארה"ב בימי שלטונו של ניקסון.
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה נאמר כי המערכה היא ביטוי למדיניות החוץ האמריקנית ,ולא
כי היא עצמה (התפרסות כוחות צפון וייטנאם בקמבודיה) השפיעה על מדיניות החוץ .,לפיכך,
לא ייתכן כי המערכה היא ביטוי להשפעה ההפוכה.
תשובה ( )4אינה נכונה .בפסקה נאמר כי כניסתו של קרטר היא שהביאה לשינוי במדיניות
החוץ האמריקנית ,ולא כי ניקסון הוא שחולל שינוי דרמטי במדיניות זו .ומכאן שלא ייתכן כי
המערכה היא ביטוי שלינוי שחולל ניקסון.
.9התשובה הנכונה היא (.)2
בנאומו ,המפקח על הבנקים בוונצואלה העלה על נס את השיפור שחל בתחום מניעת מינויי
מקורבים בבנקים במדינתו" :בדיקה שעשיתי באחרונה העלתה שהגברת הפיקוח על הבנקים
נשאה פרי ,ושמספר מינויי המקורבים בהם זעום .המקרה שהתרחש בבנק למשכנתאות היה
יוצא דופן ,ובהחלט אינו משקף את המצב בשאר הבנקים בוונצואלה".
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נאמר כי המפקח על הבנקים בוונצואלה העלה על נס (שיבח)
את השיפור שחל בתחום מניעת מינויי מקורבים .כלומר ,ישנה ירידה משמעותית בהיקף
מינויי מקורבים .אם כן ,אין היגיון בכך שהבדיקה שערך העלתה שהיו חריגות מעטות בלבד
מן הנהלים (כלומר רק מקרים ספורים של מינויי מקורבים) ,ושמספר מינויי המקורבים עדיין
גדול ,שהרי הדבר לא עולה בקנה אחד עם העובדה שהמבקר שיבח את השיפור שחל בתחום
זה .כמו כן ,בהמשך דבריו נאמר כי המקרה שהתרחש בבנק למשכנתאות היה רק אחד מני
רבים ,והוא בהחלט משקף את המצב בשאר הבנקים בוונצואלה ,טענה שגם כן ,אינה עולה
בקנה אחד עם השיפור העצום שחל במניעת מינויי הקרובים.
3
