Page 8 - ver1
P. 8
תשובה ( )4אינה נכונה :אם תום דובר אמת נקבל שבן משקר .מכיוון שמי שמשקר מציג מצב הפוך
למציאות נקבל שתום במקום הראשון .דבר זה מתיישב עם טענתו של תום .כלומר בהחלט יכול להיות
שתום נמצא בדירוג גבוה מבן .כלומר לא נכון לקבוע בתום בהכרח בדירוג נמוך מבן .התשובה פסולה.
.15התשובה הנכונה היא (.)1
לפנינו שאלת פסקה ובה עלינו לקבוע מהי הטענה שעליה הפסקה מערערת .נקרא את הפסקה ,ננתח
ונתמצת אותה.
בפסקה נאמר שפילוסופים רבים חושבים שלפילוסופיה יש דפוס התפתחות ייחודי לפיו ,הפילוסופיה
מתקדמת רק בכיוון אחד" .כך ,למשל ,לאחר המהפך האפיסטמולוגי של המאה השבע עשרה לא היה
אפשר לשוב להיות אריסטוטלי ,ולאחר שהופיעה הגותו של הגל לא היה אפשר לשוב להיות קאנטיאני".
כלומר לפי תפיסה זו ,מהרגע שמגיעה גישה פילוסופית חדשה ,לא ניתן עוד לחשוב בגישה הישנה .בפסקה
נאמר" :ואולם ,לאמיתו של דבר עמדות פילוסופיות שהתיישנו עשויות לחזור
ולהיות רלוונטיות בעזרת טיעונים חדשים" .על פי הפסקה למרות תפיסתם של אותם פילוסופים ,הגישות
הישנות יכולות לחזור ולהיות רלוונטיות .נוכל להסיק שמשפט זה מערער על התפיסה שמוצגת בתחילת
הפסקה.
תמצות :פילוסופים רבים חושבים שהפילוסופים מתקדמת רק לכיוון אחד ,ומרגע שהגיעה גישה חדשה ,לא
ניתן לחזור לישנות .במשפט האחרון אומרים שבעצם כן ניתן לחזור אליהן.
תשובה ( )1נכונה" :השקפות פילוסופיות שהוחלפו באחרות נזנחות באופן מוחלט" – זו אכן הטענה של
רבים מהפילוסופים ,טענה שהמשפט האחרון אומר שאינה נכונה.
תשובה ( )2אינה נכונה" :תחומי דעת רבים ,ובהם הפילוסופיה ,מתקדמים באופן חד-כיווני" – המשפט
האחרון בפסקה מערער על כך שהפילוסופיה מתקדמת באופן חד כיווני .אין לנו מידע בפסקה על תחומי
דעת אחרים ,ובכלל נאמר שזה דפוס ייחודי לפילוסופיה .התשובה נפסלת.
תשובה ( )3אינה נכונה" :הסברה שלפילוסופיה יש דפוס התפתחות ייחודי מקובלת על פילוסופים רבים"-
המשפט האחרון מערער על נכונות הסברה הזו ,ולא על העובדה שרבים סבורים כך .התשובה נפסלת.
תשובה ( )4אינה נכונה" :עמדות פילוסופיות חדשות כוללות בתוכן רעיונות שמקורם בקודמותיהן" – טענה
זו לא מוצגת בפסקה כלל .לכן זו לא יכולה להיות הטענה עליה מערערת הפסקה .תשובה זו נפסלת.
