Page 11 - ver1

‫‪ .18‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬

‫בבואם להעריך את מידת כנותו של דובר‪ ,‬אנשים רבים נוטים שלא לייחס לסימנים קוליים משקל רב יותר‬
‫מלסימנים חזותיים‪ .‬אוסקר פרינץ טוען שנטייה זו מביאה לידי טעויות רבות‪ .‬תוצאות הניסוי שערך‬

‫מחזקות את טענתו‪ :‬נבדקים שצפו בסרט ללא פס קול זיהו את דוברי השקר במידה מועטה של הצלחה‬
‫בהשוואה לנבדקים שרק האזינו לפס הקול של הסרט‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ :‬בתחילת המשפט כתוב‪ :‬בבואם להעריך את מידת כנותו של דובר‪ ,‬אנשים רבים‬
‫נוטים לייחס לסימנים קוליים משקל רב יותר מלסימנים חזותיים‪ .‬אוסקר פרינץ טוען שנטייה זו מביאה‬

‫לידי טעויות רבות‪ .‬תוצאות הניסוי שערך מחזקות את טענתו‪ .‬לפי חלק זה‪ ,‬היחוס של משקל גדול יותר‬
‫לסימנים קוליים על פני סימנים חזותיים מוביל על פי אוסקר לטעויות‪ .‬כלומר לסימנים החזותיים יש‬
‫בעצם משמעות גדולה יותר בזיהוי אמת או שקר‪ .‬נצפה שתוצאות הניסוי יתאימו לקביעה זו‪ .‬בהמשך‬

‫המשפט נכתב‪" :‬נבדקים שצפו בסרט ללא פס קול זיהו את דוברי השקר במידה מועטה של הצלחה‬
‫בהשוואה לנבדקים שרק האזינו לפס הקול של הסרט‪ ".‬חלק זה לא מתאים מפני שהיינו מצפים שאלה‬
‫שצפו ללא פס הקול‪ ,‬כלומר ראו רק את הסימנים החזותיים יצליחו טוב יותר מאלה שרק הקשיבו לפס‬

‫הקול‪ .‬המשפט אינו הגיוני ולכן התשובה פסולה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ :‬בתחילת המשפט כתוב‪ :‬בבואם להעריך את מידת כנותו של דובר‪ ,‬אנשים רבים‬
‫נוטים לייחס לסימנים קוליים משקל קטן יותר מלסימנים חזותיים‪ .‬אוסקר פרינץ טוען שנטייה זו מביאה‬

‫לידי טעויות רבות‪ .‬תוצאות הניסוי שערך מחזקות את טענתו‪ .‬לפי חלק זה‪ ,‬היחוס של משקל קטן יותר‬
‫לסימנים קוליים על פני סימנים חזותיים מוביל על פי אוסקר לטעויות‪ .‬כלומר לסימנים הקוליים יש בעצם‬

‫משמעות גדולה יותר בזיהוי אמת או שקר‪ .‬נצפה שתוצאות הניסוי יתאימו לקביעה זו‪ .‬בהמשך המשפט‬
‫נכתב‪" :‬נבדקים שצפו בסרט ללא פס קול זיהו את דוברי השקר במידה מרובה של הצלחה בהשוואה‬

‫לנבדקים שרק האזינו לפס הקול של הסרט‪ ".‬חלק זה לא מתאים מפני שהיינו מצפים שאלה שצפו ללא פס‬
‫הקול‪ ,‬כלומר ראו רק את הסימנים החזותיים יצליחו פחות טוב יותר מאלה שרק הקשיבו לפס הקול‪.‬‬
‫המשפט אינו הגיוני ולכן התשובה פסולה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ :‬בתחילת המשפט כתוב‪ :‬בבואם להעריך את מידת כנותו של דובר‪ ,‬אנשים רבים‬
‫נוטים שלא לייחס לסימנים קוליים משקל קטן יותר מלסימנים חזותיים‪ .‬אוסקר פרינץ טוען שנטייה זו‬
‫מביאה לידי זיהוי נכון‪ .‬תוצאות הניסוי שערך מחזקות את טענתו‪ .‬לפי חלק זה‪ ,‬יחוס משקל זהה לסימנים‬

‫קוליים ולסימנים החזותיים מוביל זיהוי נכון של אמת ושקר‪ .‬כלומר לסימנים הקוליים ולסימנים‬
‫החזותיים יש תפקיד זהה בזיהוי אמת או שקר‪ .‬נצפה שתוצאות הניסוי יתאימו לקביעה זו‪ .‬בהמשך‬
‫המשפט נאמר‪" :‬נבדקים שצפו בסרט ללא פס קול זיהו את דוברי השקר במידה מרובה של הצלחה‬
‫בהשוואה לנבדקים שרק האזינו לפס הקול של הסרט‪ ".‬חלק זה אינו מתאים מפני שהיינו מצפים שלשתי‬
‫הקבוצות יהיו הישגים דומים‪ .‬אם יש את אותה חשיבות לסימנים הקוליים והחזותיים‪ ,‬הרי שמי שרק‬
‫שמע את פס הקול ומי שרק צפה ללא קול היו אמורים לזהות אמת ושקר באותה מידה של הצלחה‪.‬‬

‫המשפט אינו הגיוני ולכן התשובה פסולה‪.‬‬