Page 8 - ver1
P. 8
שתי המדינות (בספרד עובדים מקצועיים אינם מקבלים אשרה ,ובבלגיה רק מיעוט מזערי מהם זוכה
לכך).
תשובה ( )2נכונה .תחילה נאמר כי שלא כנהוג בספרד ,המעניקה אשרות עבודה רק לעובדים זרים
משכילים ומיומנים ,בבלגיה העובדים הזרים שאינם מקצועיים הם היחידים הזוכים לקבל רישיון
עבודה .כלומר ,בבלגיה ,רק עובדים זרים חסרי הכשרה מקצועית מקבלים אשרת עבודה .אם כן ,הדבר
אכן מתיישב עם המשך הדברים ,שהרי נאמר כי עובדה זו היא אחת הסיבות לכך שבקרב תושבי בלגיה
מרבית המובטלים הם חסרי הכשרה מקצועית שמקומות העבודה שלהם נתפסו בידי עובדים זרים.
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נאמר כי כמו בספרד ,המעניקה אשרות עבודה רק לעובדים זרים
משכילים ומיומנים ,בבלגיה העובדים הזרים המקצועיים הם היחידים הזוכים לקבל רישיון עבודה.
לפיכך ,אין היגיון בטענה כי עובדה זו (מתן אשרות עבודה לעובדים מקצועיים בלבד) היא אחת
הסיבות לכך שבקרב תושבי בלגיה ,מרבית המובטלים הם חסרי הכשרה מקצועית שמקומות העבודה
שלהם נתפסו בידי עובדים זרים ,שהרי כאמור ,מהמשפט הקודם עולה כי עובדים חסרי הכשרה
מקצועית כלל לא זוכים לקבל אשרת עבודה בבלגיה.
תשובה ( )4אינה נכונה .תחילה נאמר כי כנהוג בספרד ,המעניקה אשרות עבודה רק לעובדים זרים
חסרי הכשרה מקצועית ,בבלגיה העובדים הזרים שאינם מקצועיים הם מיעוט שבמיעוט .כבר בנקודה
זו ניתן לשלול את ההשלמה המוצעת ,שכן מדיניות מתן האשרות שונה בין שתי המדינות (בעוד
שהמשפט מעיד דווקא על דמיון בין השתיים ״כנהוג״) – בספרד רק עובדים חסרי הכשרה
מקצועית מקבלים אשרה ,ואילו בבלגיה ,הם מהווים מיעוט זניח.
.15התשובה הנכונה היא (.)1
כדי לקבוע איזה מן הנתונים המופיעים בתשובות הוא המתאים ביותר להיות זה שעליו התבסס
הרופא ,עלינו תחילה להבין את נתוני המחקר ,וכן את האופן שבו טענת הרופא מתקשרת אליהם.
נמצא כי מתוך קבוצת מטופלים שנטלו תרופה להפחתת כמות השומנים בדם – ערכי השומנים בדם
בקרב מי שנטלו אותה בשעה קבועה ,היו נמוכים יותר מבקרב מי שנטלו אותה בשעה לא קבועה ביום.
לאור זאת המליצה יצרנית התרופות על נטילת התרופה בשעה קבועה ביום .כלומר ,יצרנית התרופות
הניחה כי הקפדה על מועד קבוע של נטילת התרופה תורמת להפחתה משמעותית יותר של ערכי
השומנים בדם (בהשוואה לנטילתה במועד משתנה במהלך היום) .שאלה זו היא למעשה שאלת
מחזק/מחליש הנוגעת למסקנה שעלתה ממחקר מסוים .כידוע ,החלשת המסקנה יכולה להיעשות בשני
אופנים – ערעור על מהימנות הנתונים או הצגת הסבר חלופי .לפיכך ,כעת עלינו לבחון את הנתונים
השונים ולבדוק איזה מהם מחליש את המסקנה האמורה.
תשובה ( )1נכונה .הנתון שמופיע בתשובה זו אכן מחליש את המסקנה שעלתה ממצאי המחקר ,שכן יש
בו כדי לספק הסבר חלופי לממצאים – ערכי השומן בדם היו נמוכים יותר בקרב מי שנטלו את
התרופה במועד קבוע ,מכיוון שהקפדה על כך מאפיינת אנשים המקפידים על בריאותם ושומרים על
אורח חיים בריא .כלומר ,מראש מדובר בקבוצה ״בריאה״ יותר ,ואין נטילת התרופה במועד קבוע
כשלעצמה היא שאחראית לערכים הנמוכים יותר בקרב קבוצה זו.