Page 11 - ver1
P. 11

‫‪ .19‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
  ‫בפסקה השנייה מתוארים שני מבחנים שכל ענף מתמטי נדרש לעמוד בהם‪ .‬האחד‪ ,‬מבחן העקיבות –‬
  ‫היעדר סתירה פנימית בין המשפטים השונים שהוא מכיל – השני‪ ,‬מבחן הנכונות – תיאור מהימן של‬
 ‫המתרחש בעולם‪ .‬כלומר‪ ,‬אם הצלחנו לקיים במציאות דבר הסותר את המשפטים שמכיל ענף מתמטי‬

                                                               ‫כלשהו‪ ,‬אזי שענף זה לא עמד במבחן השני‪.‬‬

 ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬מאחר שכאמור‪ ,‬כל משפט נובע בהכרח מהאקסיומות שבבסיס ענף מתמטי כלשהו‪,‬‬
        ‫אזי שסתירה בין אחת האקסיומות לבין מה שנמצא בפועל בעולם פירושה כישלון הענף במבחן‬
                                                                                                   ‫הנכונות‪.‬‬

     ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬סתירה בין אקסיומה שעליה מבוסס הענף לבין משפט שכלול בו היא בגדר‬
                                     ‫סתירה פנימית שפירושה כישלון במבחן הראשון – מבחן העקיבות‪.‬‬

      ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מבחן הנכונות מתייחס לקשר בין תופעה המתקיימת בעולם הממשי לבין‬
      ‫המשפטים הכלולים בענף והאקסיומות אשר עומדות בבסיסם‪ ,‬ולא לקשר או לסתירה שבין שתי‬

                                                                      ‫תופעות המתקיימות בעולם הממשי‪.‬‬
    ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מאחר שכל משפט בהכרח נובע מהאקסיומות שבבסיס ענף מתמטי כלשהו‪,‬‬
   ‫אזי שסתירה בין המשפטים השונים שענף מכיל פירושה כישלון במבחן העקיבות (המבחן הראשון)‪.‬‬

                                                                                  ‫‪ .20‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
      ‫בשאלה זו אנו נדרשים לקבוע איזו מן הטענות בנוגע לקביעה כי סכום הזוויות במשולש הוא ‪180‬‬

                 ‫מעלות נכונה‪ .‬לפיכך‪ ,‬נבחן כל אחת מהן לאור ההתייחסות לקביעה זו בפסקה השנייה‪.‬‬

 ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי בעזרת האקסיומה החמישית של אוקלידס‪ ,‬לפיה דרך נקודה‬
‫הנמצאת מחוץ לישר כלשהו עובר בדיוק ישר אחד המקביל לו‪ ,‬אפשר להוכיח שסכום הזוויות במשולש‬

            ‫הוא ‪ 180‬מעלות‪ .‬כלומר‪ ,‬קביעה זו היא למעשה משפט בגאומטריה של אוקלידס‪ ,‬ולא אחת‬
                                                  ‫מהאקסיומות העומדת בבסיסו‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬

 ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי אילו הכילה הגאומטריה של אוקלידס משפט הקובע שייתכן‬
  ‫כי סכום הזוויות במשולש יהיה שונה מ‪ 180-‬מעלות‪ ,‬הדבר יגרום לענף זה להיכשל במבחן העקיבות‪.‬‬

      ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי בעזרת האקסיומה החמישית (ולא מארבע האקסיומות‬
  ‫הראשונות‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו) של אוקלידס‪ ,‬לפיה דרך נקודה הנמצאת מחוץ לישר כלשהו עובר‬

                  ‫בדיוק ישר אחד המקביל לו‪ ,‬אפשר להוכיח שסכום הזוויות במשולש הוא ‪ 180‬מעלות‪.‬‬
  ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כפי שהוסבר בפתרונות לתשובות (‪ )1‬ו‪ ,)3(-‬הקביעה כי סכום הזוויות במשולש הוא‬

        ‫‪ 180‬הוא משפט הנובע מהאקסיומה החמישית בגאומטריה של אוקלידס‪ ,‬והיא הובאה כדוגמה‬
                  ‫לעקביות של ענף זה‪ .‬מכאן‪ ,‬שמשפט זה אכן אינו גורם לסתירה פנימית בענף האמור‪.‬‬
   6   7   8   9   10   11   12   13