Page 3 - ver1

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי ״לעומת זוהר הקוטב המופיע בכדור הארץ‪ ,‬זוהר הקוטב של‬
‫כוכב לכת צדק חזק מאוד והוא אינו נעלם לעולם״‪ .‬אם כן‪ ,‬השוואה זו מרמזת לנו כי אכן זוהר הקוטב‬

‫של כדור הארץ אינו מופיע כל הזמן‪.‬‬

‫‪ .8‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
‫כדי לקבוע איזו מן הטענות שמופיעות בתשובות מצגיה את דבריה של ג׳ייקובס בצורה הטובה ביותר‪,‬‬

‫עלינו תחילה לעמוד על משמעות דבריה כפי שהובאו בפסקה‪.‬‬

‫דבריה של ג׳ייקובס נחלקים לשני חלקים – תחילה היא מדברת על חזון העיר שהציג האדריכל לה‬
‫קורבוזיה מבחינה רעיונית‪ .‬לדידה‪ ,‬בהיבט אדריכלי מדובר ברעיון מרשים (״העיר שלו ‪ ...‬והעיצוב שלו‬

‫– כעבודה אדריכלית – פשוט והרמוני ‪ ...‬מאוד״)‪ .‬ואולם‪ ,‬בהמשך היא מסייגת את דבריה (״אלא‬
‫שלטענתה״)‪ ,‬ומתייחסת להיבט המעשי של הרעיון‪ .‬ניתן להבין כי היא סבורה שמבחינה פרקטית אין‬
‫בתכנית כדי לספק מענה לסוגיות שבניהול חייה של עיר (״‪ ...‬מספרת רק שקרים‪ .‬אינה נותנת מענה ‪...‬‬
‫של עיר ‪ ...‬שאינו מבין כיצד ערים אמיתיות פועלות״)‪ .‬כלומר‪ ,‬אף שמבחינה רעיונית ואדריכלית מדובר‬

‫בתכנית מרשימה‪ ,‬בפועל‪ ,‬היא לא מתאימה לצרכים הפרקטיים של העיר‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬ג׳ייקובס בוחנת את התכנית בהיבט רעיוני בהשוואה להיבט המעשי של‬
‫יישומה‪ .‬מדבריה עולה כאמור כי היא סבורה שלא מדובר ברעיון פרקטי כלל (״היא אינה נותנת מענה‬

‫לסוגיות ‪ ...‬ערים אמיתיות פועלות״)‪ .‬אם כן‪ ,‬לא זו בלבד שהיא כלל לא התייחסה לתכונותיה‬
‫המרשימות של העיר בהשוואה למגרעותיה‪ ,‬אלא שגם אם הייתה עושה זאת – לדידה לא מדובר‬

‫בתכנית טובה (כלומר המגרעות עולות החסרונות)‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬מן ההסבר שלעיל אכן עולה כי הטענה המתאימה ביותר לתמצת את דבריה של‬
‫ג׳ייקובס הינה כי התכנית שהציג לה קורבוזיה הייתה מרשימה מבחינה אדריכלית אומנם‪ ,‬אך עיר‬
‫שתיבנה לפיה תתקשה למלא את תפקידה‪ ,‬שכן כאמור‪ ,‬היא סבורה אין בה כדי לספק מענה לסוגיות‬

‫שבניהול חייה של עיר‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬בדבריה‪ ,‬מתייחסת ג׳ייקובס לכך שמבחינה רעיונית מדובר בתכנית‬
‫מרשימה‪ ,‬אך בפועל אינה מתאימה לענות על צורכיה של עיר‪ .‬כלומר‪ ,‬הפער הוא בין שני ההיבטים‬
‫הללו‪ ,‬ולא בין הבחינה הראשונית של התכנית ובין התובנות שעלו לגביה בבחינה מעמיקה יותר‪ ,‬כפי‬

‫שנרמז בתשובה זו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬ג׳ייקובס טוענת כי העיצוב דווקא כן היה מסודר ונהיר דיו (״‪ ...‬כעבודה‬
‫אדריכלית ‪ ... -‬מסודר מאוד ונהיר מאוד״)‪ ,‬בניגוד למה שנטען בתשובה זו‪ .‬לטענתה‪ ,‬העובדה שלא‬
‫הבין כיצד ערים אמתיות פועלות מסבירה מדוע התכנית אינה ישימה‪ ,‬ולא מדוע העיצוב לא היה‬

‫מסודר ונהיר דיו‪.‬‬