Page 10 - 0716
P. 10
מועד יולי 2016 חשיבה מילולית -פרק ראשו ן - 9 -
קטע קריאה (שאלות )23-19
קראו בעיון את הקטע ,וענו על השאלות שאחריו.
הימנעות מסיכון שכיחה מאוד בעולם החי .כאשר עומדות בפני בעל חיים שתי אפשרויות שהתועלת שאפשר () 1
להפיק מהן בממוצע היא שווה ,הוא מעדיף בבירור את זו שיש בה פחות אי-ודאות ,כלומר פחות סיכון מבחינתו.
דוגמה מעניינת לכך נמצאה במחקר על הרגלי איסוף הצוף של הדבורים.
במחקר הציגו לפני דבורים פרחים מלאכותיים משני סוגים -צהובים וכחולים .שני סוגי הפרחים נתנו בממוצע
אותה כמות צוף ,אך במנות בגדלים שונים .הפרחים הצהובים הציעו לדבורים כמות קבועה של צוף בכל ביקור - ( )5
3מיקרוליטרים ,ואילו הפרחים הכחולים הציעו ,לסירוגין ,פעם 1מיקרוליטר ופעם 5מיקרוליטרים של צוף.
ידוע כי דבורים בוחרות בפרחים על פי כמות הצוף שבהם ,ולא על פי צבעם .בניסוי נתגלה כי הדבורים שוהות
זמן רב יותר בפרחים הצהובים ,שכמות הצוף בהם צפויה ואינה נתונה לתנודות .נראה אפוא שהדבורים נוטות
להימנע מאי-ודאות ,כלומר מסיכון.
נשאלת השאלה ,מה הסיבה להתנהגות זו? על פי רוב נכון לומר כי ככל שהשֹונּות בכמות המשאב גדולה יותר, () 10
כלומר ככל שהתנודות בכמותו גדולות יותר ,כך ק ֵטנה תועלתו לבעל החיים הצורך אותו .במקרים אלה יבחר בעל () 15
( )20
החיים במקור האספקה ששונותו נמוכה ,כיוון שהוא מביא לו יותר תועלת .אפשר להמחיש עיקרון זה בעזרת
הדוגמה הבאה :שמואל צורך בממוצע חמש ביצים בארוחה .אחד מידידיו מגיש לו ארבע ביצים בארוחה אחת,
ושש בשנייה; ידיד שני מגיש לו שתי ביצים בארוחה אחת ,ושמונה בשנייה .שמואל יעדיף לסעוד אצל
הידיד הראשון ,שכן אצל הידיד השני ,לאחר ארוחה שבה מוגשות לו שתי ביצים בלבד ,הוא יישאר רעב ,ושמונה
ביצים הן כמות מזון גדולה מדי בעבורו .כלומר ,שמואל אינו יכול להפיק מארוחות אלו את כמות המזון
הממוצעת שהוא זקוק לה .בדוגמה זו ,אם כן ,שונות גדולה משמעה תועלת נמוכה .ואולם ,ספק אם אפשר
להחיל כלל זה על עולם הדבורים ,שכן כמויות הצוף שהדבורה לוגמת מכל פרח הן מזעריות ביחס לממדי ְמכל
הצוף שבבטנה ,והשפעתן על תחושת השובע שלה ועל החלטתה לשוב לכוורת היא ככל הנראה קטנה .במצב
זה ההבדל בשונות אינו כרוך בהבדל בתועלת ,שכן הדבורה מפיקה תועלת מכל כמות של צוף שפרח יכול לספק.
החוקרים הציעו הסבר חלופי להימנעות מסיכון .בניסוי שתואר לעיל נמצא כי תחילה הדבורה עורכת סדרות
קצרות של ביקורים בשני סוגי הפרחים ,ואז היא מגלה העדפה לאחד מן הסוגים .החוקרים משערים כי הדבורה ( )25
משתמשת ב״כלל החלטה״ מעין זה :היא דוגמת כמה פרחים מסוג מסוים ,נניח שלושה ,ואם הכמות הכוללת של () 30
הצוף שנדגם נמוכה מסף מסוים ,היא נוטשת סוג זה של פרחים ועוברת לסוג אחר .ככל שהשונות בכמויות הצוף
שמספקים הפרחים היא גדולה יותר ,כך ק ֵטן הסיכוי לדגום שלָשה שכמות הצוף שבה עוברת את הסף .על כן
צפויות לדבורה “אכזבות״ רבות יותר מסדרות הביקורים בפרחים הכחולים ,ולפיכך היא עשויה בסופו של דבר
לנטוש אותם .כלל החלטה זה מביא את הדבורה לצרוך צוף ממקור שיש בו פחות סיכון .כיוון שבטבע כמות
הצוף מוגבלת ,ומספר צרכניו גדול ,בחירת מקור צוף שיש בו מידה רבה של אי-ודאות עשויה להשאיר את הדבורה
ללא כמות מספקת של מזון .במילים אחרות ,איסוף צוף על פי “כלל ההחלטה״ מעניק לדבורה יתרון במאבק
ההישרדות.
השאלות
.19דוגמה “לכך״ (שורה ,)3כלומר דוגמה -
( )1לכלל שלפיו יש פחות אי-וודאות במצבים שבהם יש שתי אפשרויות שאפשר להפיק מהן תועלת שווה
( )2לטענה שמצבים שבהם יש שתי אפשרויות לבחירה הם שכיחים בטבע
( )3לעובדה שאפשר להפיק תועלת שווה משתי אפשרויות
( )4להעדפת האפשרות שבה יש פחות אי-ודאות
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
