Page 10 - 0417
P. 10
מועד אפריל 2017 חשיבה מילולית -פרק ראשון - 9 -
קטע קריאה (שאלות )23-18
קראו בעיון את הקטע ,וענו על השאלות שאחריו.
ב 11-בספטמבר ,2002שעה שארצות הברית ציינה את יום השנה הראשון למתקפת הטרור הגדולה בתולדותיה, () 1
שנודעה בכינוי ,11/9עלה בגורל בהגרלת הלוטו של ניו-יורק צירוף המספרים .9-1-1האירוע עורר גל של
תגובות נרגשות ושלל פרשנויות מתחום הרוח והאמונה ,אבל חוקרי הסתברות מצדם מיאנו להשתומם וניסו
להסביר מדוע הידיעה אינה באמת מרעישה כפי שנדמה.
לטענת החוקרים ,תגובת ההשתאות הייתה מוגזמת ,ומקורה בהטיה תפיסתית שבגינה הסיכויים להתרחשותו של ( )5
צירוף מקרים מסוג מסוים נראים קלושים יותר משהם באמת .הטיה זו מכונה "ההטיה השנייה של צירופי ( )10
המקרים" ,והיא נובעת מנטייה טבעית להתפלא יתר על המידה ממקרה שבו נסיבות מסוימות מתקיימות
בו-זמנית ,בלי לתת את הדעת לאפשרות שמקרים רבים אחרים מאותו סוג היו יכולים להתרחש במקומו .למשל,
לנוכח מפגש מקרי עם מכר מן העבר תשומת הלב הנלהבת מופנית אל אותם רכיבים אשר חברו יחדיו בהתרחשות
המפתיעה .הנפגש עשוי לשאול את עצמו מה היה הסיכוי להיתקל דווקא באדם זה ,בזמן זה ,במקום זה ,ולהסיק
שמדובר בהשתלשלות שסיכוייה אפסיים .מה שנעלם מן העין הוא העובדה שהמקרה איננו אלא אחד ממקרים
אפשריים רבים של פגישה עם מכר ,מפתיעים באותה מידה ,שהיו יכולים להתרחש .בהתחשב במעגל המכרים מן
העבר ובמגוון ההזדמנויות להיתקל במי מהם ,מפגש כזה הוא כמעט ודאי .אם מחשבים את ההסתברות להיתקל
במכר כלשהו ,בזמן כלשהו ,במקום כלשהו -הקסם פג.
בריאיון בטלוויזיה למחרת הגרלת הלוטו של ניו-יורק טען פרופ' דיוויד רוס מאוניברסיטת הוואי שההתרחשות ( )15
היא מקרה פרטי של התאמה בין המספר הזוכה לבין התאריך בלוח השנה .רוס בחן את הסיכוי שרצף המספרים () 20
הזוכה יהיה הרצף המייצג את תאריך ההגרלה והסיק" :ההסתברות להתאמה כזו ביום כלשהו בשנה גבוהה למדי,
ובוודאי אינה מצדיקה את התגובות הנרגשות ".ואולם ,ספק אם יש בטענה זו ,המתייחסת להטיה השנייה של
צירופי המקרים ,כדי להתמודד עם המקרה שלפנינו באופן המניח את הדעת .גם אם ההסתברות להתאמה
כזאת אינה כה נמוכה ,צירוף הנסיבות של הגרלת הלוטו בניו-יורק נושא משמעות מיוחדת ,החורגת הרבה מעבר
למשמעותם של צירופי הנסיבות האחרים מאותו הסוג .בכל הנוגע לצירוף מקרים כדוגמת זה ,צירוף מקרים
הקשור באירוע מכונן בהיסטוריה האנושית ,טיעון ההטיה השנייה איננו אפקטיבי.
כדי להיטיב לבחון את הסוגיה יש לתת את הדעת על הטיה בסיסית יותר ,ההטיה שממנה צומחים מלכתחילה
צירופי מקרים .עצם ההתייחסות לאירוע כאל צירוף מקרים איננה אלא ביטוי להטיה ,במובן שמאורע אחד ,כגון
( )25
העלייה בגורל של הרצף 9-1-1ב 11-בספטמבר ,ייחשב צירוף מקרים ,ואילו מאורע אחר ,שהסיכויים שיתרחש
זהים ,כגון העלייה בגורל של הרצף הסתמי 6-2-4ב 17-בינואר ,לא יזכה למעמד דומה .ההבדל בין האירועים
נובע אך ורק מההבדל בערך הסובייקטיבי המוענק בכל אחד מהם לשני מרכיבי ההתרחשות :תאריך ההגרלה
ומידת ההתאמה בינו ובין המספר הזוכה .הנטייה לראות בתרחיש אחד צירוף מקרים מפתיע ובאחר לא,
בהתבסס על ערכים סובייקטיביים ,היא "ההטיה הראשונה של צירופי המקרים".
לנוכח ההטיה הראשונה והבסיסית -הסידור ההיררכי של צירופי מקרים על פי המשקל הסובייקטיבי של ( )30
רכיביהם -אפשר להבין מדוע אנו רואים באירוע כלשהו צירוף מקרים ייחודי מאין כמוהו .כזה הוא המקרה
שאירע ב 11-בספטמבר 2002בניו-יורק.
השאלות
.18במה עסקה "הידיעה" (שורה ?)4
( )1במתקפת הטרור שנודעה בכינוי 11/9
( )2בתגובות נרגשות ובשלל פרשנויות מתחום הרוח והאמונה
( )3במספרים שעלו בגורל בהגרלת הלוטו ב 11-בספטמבר 2002
( )4בדעתם של חוקרי הסתברות
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.