Page 8 - ver2
P. 8

‫‪ .18‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
 ‫פסקה השנייה נאמר כי "העברה 'תקיפת שוטר' מותנית בקיומן של העובדות הבאות‪ :‬אדם תקף אדם‬

     ‫אחר‪ ,‬המותקף הוא שוטר‪ ,‬השוטר עסוק במילוי תפקידו‪ .‬כלומר‪ ,‬העברה מוגדרת על ידי התנהגות‬
     ‫ספציפית בצירוף שתי נסיבות" (שורות ‪ .)8-10‬מכך ניתן להבין כי התקיפה עצמה (אדם תקף אדם‬
      ‫אחר) היא ההתנהגות‪ ,‬וכי שתי העובדות הנותרות הן הנסיבות‪ ,‬שכן הן למעשה הרקע להתנהגות‪.‬‬

  ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬אדם תקף אדם אחר – התנהגות‪ ,‬ולא נסיבות‪ .‬השוטר עסק במילוי תפקידו –‬
                                                          ‫נסיבות‪ ,‬ולא התנהגות‪ ,‬כפי שנאמר בתשובה זו‪.‬‬

       ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬מעשה התקיפה הוא ההתנהגות‪ ,‬והנסיבות להתרחשותה הינן העובדה‬
                                                         ‫שהמותקף הוא שוטר והוא עסק במילוי תפקידו‪.‬‬

  ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬השוטר עסק במילוי תפקידו – נסיבות‪ ,‬ולא התנהגות‪ ,‬כפי שצוין בתשובה זו‪.‬‬
  ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬אדם תקף אדם אחר – התנהגות‪ ,‬ולא נסיבות‪ .‬המותקף הוא שוטר – נסיבות‪,‬‬

                                                                    ‫ולא התנהגות כפי שנאמר בתשובה זו‪.‬‬

                                                                                  ‫‪ .19‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬

    ‫במשפט הקודם למשפט ממנו לקוחה ההפניה נאמר כי "השופט מבחין בין רשלנות‪ ...‬לבין מחשבה‬
   ‫פלילית‪ ,‬מצב זבו הנאשם חזה אפשרות שהתנהגותו תוליד את התוצאה" (שורות ‪ .)16-17‬לאחר מכן‬
  ‫נאמר כי "זו האחרונה‪ ,‬החמורה יותר‪ ,‬כוללת שתי אפשרויות‪( "..‬שורה ‪ .)17‬כיוון שהרשלנות הופיעה‬

                             ‫לפני המחשבה הפלילית‪ ,‬אזי שההפניה המופיעה בתשובה מתייחסת אליה‪.‬‬

   ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬במשפט ממנו לקוחה ההפניה נאמר כי "זו האחרונה‪ ,‬החמורה יותר‪ ,"..‬מכך‬
‫ניתן להבין כי הביטוי "זו האחרונה" מבחין בין מידת החומרה של שני דברים‪ ,‬בעוד שבמשפט בו דובר‬

            ‫על התוצאה‪ ,‬לא הובאה כל התייחסות למידת חומרתה ביחס לזו של תוצאה כזו או אחרת‪.‬‬
      ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬הביטוי המופיע בשאלה מתייחס למחשבה פלילית‪ ,‬שהיא מצב בו‬
 ‫הנאשם חזה אפשרות שהתנהגותו תוליד את התוצאה‪ .‬כלומר‪ ,‬הביטוי לא מתייחס להתנהגות עצמה‪,‬‬

                                               ‫כי אם למצב בו הנאשם חזה אפשרות שזו תביא לתוצאה‪.‬‬
               ‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬כפי שהוסבר‪ ,‬הביטוי "זו האחרונה" אכן מתייחס ל"מחשבה פלילית"‪.‬‬
 ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בדומה להסבר שניתן לתשובה (‪ ,)2‬גם תשובה זו מתייחסת רק לחלק מהגדרת‬

                                                                                     ‫ה"מחשבה הפלילית"‪.‬‬

                                                                                 ‫‪ .20‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬

    ‫בפסקה השלישית נאמר כי אגרנט מבחין בין "רשלנות" ל"מחשבה פלילית"‪ :‬רשלנות – הנאשם לא‬
‫חזה את אפשרות התרחשות התוצאה‪ ,‬מחשבה פלילית – הנאשם חזה אפשרות שהתנהגותו תוליד את‬
‫התוצאה‪ .‬וכי המחשבה הפלילית כוללת שתי אפשרויות‪" :‬כוונה" – הנאשם חפץ בהתרחשות התוצאה‪,‬‬

                            ‫ו"פזיזות" – הנאשם לא התכוון שהתנהגותו תוביל לתוצאה‪( .‬שורות ‪.)16-20‬‬

                                    ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬המונח "מחשבה פלילית" אינו כולל רשלנות‪.‬‬

                                                                                                                            ‫‪8‬‬
   3   4   5   6   7   8   9   10