Page 7 - ver2
P. 7

‫‪ .16‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬

              ‫בדבריו של המבקר הוא טוען כי מאז סרטיו הנפלאים שביים קוסטוריצה לפני שנים רבות‪ ,‬הוא יכול‬
            ‫לעשות ככל העולה על רוחו‪ ,‬ומביא כדוגמה לכך את היותו גיטריסט בלהקה מסוימת‪ .‬המבקר סבור כי‬

             ‫הידיעה כי קוסטוריצה הינו חלק מהלהקה היא שהביאה אלפי צופים להופעתה בהיכל התרבות‪ ,‬שכן‬
                  ‫מדובר בלהקה בינונית‪ ,‬וקוסטריצה עצמו גיטריסט מרושל‪ .‬לדבריו‪ ,‬קטעי המוזיקה מסרטיו של‬

            ‫הבמאי ואשר נוגנו בהופעה‪ ,‬הם היוצא מן הכלל שמעיד על הכלל‪ .‬מכך ניתן להבין כי הכלל הינו איכות‬
                     ‫המוזיקה הנמוכה בהופעת הלהקה‪ ,‬והקטעים מסרטיו הם היוצא מן הכלל אשר העידו על כך‪.‬‬

                 ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה אין כל התייחסות לסרטיו החדשים של קוסטוריצה‪ ,‬וכן למוזיקה‬
                                                                                                         ‫המופיעה בהם‪.‬‬

            ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הכלל אליו מתייחס המבקר בדבריו עוסק בטיב המוזיקה שנוגנה בהופעה‪ ,‬ולא‬
                                                                                        ‫במקור לקטעי המוזיקה הללו‪.‬‬

                   ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מדבריו של המבקר ניתן להניח אמנם כי הוא סבור שהופעות של להקות‬
                ‫ברמתה של הלהקה בה חבר קוסטוריצה אינן מושכות קהל רב‪ ,‬אך כאמור‪ ,‬הכלל מתייחס לאיכות‬

                                                              ‫קטעי המוזיקה שנוגנו בהופעה‪ ,‬ולא לאמור בתשובה זו‪.‬‬
                  ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬הכלל אליו מתייחס המבקר בדבריו הינו אכן איכות המוזיקה הירודה‬
                  ‫שניגנה הלהקה בהופעה‪ ,‬שכן קטעי המוזיקה שנלקחו מסרטיו של קוסטוריצה היו נפלאים‪ ,‬והם‬

                                                                            ‫למעשה היוצא מן הכלל אשר מעיד על כך‪.‬‬

                                                                                             ‫‪ .17‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
                         ‫נבדוק איזה מן המצבים המופיעים בתשובות אינו אפשרי לאור הכללים הנזכרים בשאלה‪.‬‬

           ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הכללים אינם מגבילים את יעד הנחיתה ולכן אפשרי שאורי טס לארה"ב ליותר‬
                                                                                              ‫מחודש ונחת בוושינגטון‪.‬‬

                  ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הכללים אינם מגבילים את יעד הנחיתה ולכן אפשרי שאורי טס לארה"ב‬
                                                                                        ‫בענייני עבודה ונחת בניו יורק‪.‬‬

              ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬הכללים אמנם מחייבים המראה ארצה משדה התעופה בניו יורק כאשר אורי‬
                   ‫שוהה שם יותר מחודש‪ ,‬אך אין לראות בכך הגבלה למצבים בהם שהה שם פחות ממשך זמן זה‪.‬‬
                                             ‫לפיכך‪ ,‬אפשרי שאורי המריא ארצה משם לאחר שהות הקצרה מחודש‪.‬‬

              ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כיוון שהכלל הראשון מחייב המראה ארצה משדה התעופה בוושינגטון כאשר אורי‬
               ‫טס לארה"ב בענייני עבודה‪ ,‬והכלל השני מחייב המראה ארצה משדה התעופה בניו יורק כאשר הוא‬

                 ‫שוהה בארה"ב יותר מחודש‪ ,‬לא ייתכן שאורי טס לארה"ב בענייני עבודה ושהותו שם ארכה יותר‬
                 ‫מחודש‪ ,‬שהרי לא יוכל לעמוד בשני הכללים הללו היות והם מחייבים המראה חזרה ארצה משתי‬

                                                                                                         ‫מדינות שונות‪.‬‬

‫‪7‬‬
   2   3   4   5   6   7   8   9   10