Page 10 - ver2
P. 10
.23התשובה הנכונה היא (.)1
בפסקה השלישית נכתב כי " ...היסוד הנפשי – היסוד השני הנחוץ כדי שמעשה יוגדר עברה .השופט
אגרנט הגדיר מונחים הנוגעים למצבו הנפשי של הנאשם ביחס למרכיב התוצאה שבעברה' :רשלנות'....
השופט מבחין בין רשלנות ,מצב שבוא הנאשם לא חזה את אפשרות התרחשותה של התוצאה (אך היה
צריך לחזותה)( "...שורות .)14-17כמו כן ,בפסקה האחרונה נכתב כי " ...בעברות כאלה דרוש
שתתקיים אצל הנאשם מחשבה פלילית כלשהי כדי שהעברה תיוחס לו" (שורה .)23מכך ניתן להסיק
כי חוסר יכולתו של ירוחם לחזות שהתנהגותו תגרום למותו של מני ,מסביר מדוע בית המשפט החליט
שלא לייחס כל עברה לירוחם.
תשובה ( )1נכונה .כאמור ,כיוון שלירוחם כלל לא הייתה אפשרות לחזות שהתנהגותו תגרום למותו של
מני ,החליט בית המשפט שלא לייחס לו כל עברה.
תשובה ( )2אינה נכונה .גרימת מוות ברשלנות נחשבת כעברה ,לפיכך לא ייתכן כי בית המשפט לא
ייחס לירוחם כל עברה במקרה זה.
תשובה ( )3אינה נכונה .הראיות בתשובה זו מתייחסות להגדרת הכוונה מאחורי מעשיו של ירוחם ,אך
אינן שוללות את האפשרות כי אף שמעשיו לא נעשו בכוונה תחילה ,נעשו בפזיזות או ברשלנות למשל
וכך ניתן יהיה להגדירם כעברה.
תשובה ( )4אינה נכונה .פזיזות נכללת תחת "מחשבה פלילית" ,ועל כן ,לו מעשיו של ירוחם הוגדרו
כפזיזות ,קיימת למעשה מחשבה פלילית ולפיכך מדובר למעשה בעברה.
10
