Page 13 - index

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬דבריו של ארסמוס עוסקים בכך שתכונות מסוימות שייחודיות לאדם – יכולת‬
‫לשונית ועיסוקו במדע – מהוות חיסרון לאדם‪ ,‬ובכך בעלי החיים עולים עליו‪ .‬דבריו כלל לא התייחסו‬
‫לגרימת סבל מצד האדם לחיה‪ ,‬ולפיכך הטענה כי האדם גורם אומללות וסבל לבעלי החיים אינה רלוונטית‬

‫בהקשר זה‪ ,‬ובוודאי שלא משתמעת מדבריו של ארסמוס‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬ארסמוס טען כי עיסוקו של האדם במדע מעיד דווקא על חיסרון ביחס לאופן שבו‬
‫חיות מתנהלות‪ ,‬שכן הוא זקוק לו כדי לשרוד‪ .‬אין פירוש הדבר שהמדע כשלעצמו לא תורם או מסייע לאדם‬

‫בשום דרך‪ ,‬אדרבא – המדע חיוני להישרדותם של בני האדם‪ .‬אולם ארסמוס רואה בכך חיסרון‪ ,‬שכן‬
‫מדובר בתלות שלא קיימת בקרב בעלי החיים‪ .‬מכאן‪ ,‬שהטענה כי אין בכוחו של המדע לסייע לאדם אינה‬

‫נובעת מדבריו של ארסמוס‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬דבריו של ארסמוס נשענים‪ ,‬בין השאר‪ ,‬על ההנחה המובלעת ולפיה שפה היא יכולת‬
‫שייחודית לבני האדם בלבד‪ .‬ארסמוס התייחס לשתי תכונות אנושיות שייחודיות לאדם (יכולות לשוניות;‬
‫עיסוק במדע)‪ ,‬והראה איך דווקא העדרן בקרב בעלי החיים מהווה יתרון שיש להם עליו‪ .‬אם כן‪ ,‬ניתן לומר‬
‫במילים פשוטות שבגלל שחיות לא ניחנו ביכולות לשוניות כשל בני האדם‪ ,‬יש להן יתרון עליהם‪ ,‬שכן השפה‬
‫מהווה מקור לאומללות ולסבל‪ .‬מכאן‪ ,‬שהטענה כי בעלי החיים הם יצורים תבוניים‪ ,‬ואפשר שיש להם גם‬

‫שפה אינה נובעת מדבריו של ארסמוס‪ .‬כמו כן‪ ,‬נשים לב כי הטענה שבתשובה זו מרפררת לאמירה‬
‫שהופיעה בפסקה השנייה‪ ,‬ושמיוחסת לרופאים בתקופת הרנסנס (״חיזוק לדעתה של סולסברי עולה ‪...‬‬

‫ולפיכך ייתכן שהם בעלי תבונה ואף שפה – שורות ‪.)14-15‬‬

‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬הטענה ולפיה דווקא התכונות הייחודיות לאדם הן בעוכריו אכן נובעת מדבריו של‬
‫ארסמוס; כאמור‪ ,‬הוא מתמקד בשתי תכונות אשר ייחודיות לאדם ומבחינות אותו מבעלי החיים (יכולות‬
‫לשוניות; עיסוק במדע)‪ ,‬ומסביר בקצרה מדוע הן דווקא באות בעוכריו‪ .‬זאת‪ ,‬לעומת בעלי החיים של ניחנו‬

‫בהן‪ ,‬ושלפיכך מחזיקים ביתרון על בני האדם (חיות אינן משתמשות בשפה דבורה אשר מהווה מקור‬
‫לאומללות ולסבל‪ ,‬וגם אינן תלויות במדע כדי לשרוד)‪.‬‬

‫‪ .21‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬

‫שאלה זו עוסקת בפרודיה של ג׳לי אשר נזכרת בפסקה השלישית‪ ,‬והתבקשנו לקבוע איזו מהאפשרויות‬
‫המוצעות בתשובות מסבירה על מה הפרודיה הזו באה לקרוא תיגר‪ .‬הפסקה נפתחת במשפט ״בקרב הוגי‬
‫הרנסנס היו שהרחיקו לכת והצהירו שלחיות יתרון על האדם״ (שורה ‪ – )16‬כלומר‪ ,‬לא רק שהאדם אינו‬
‫יצור עליון ביחס לבעלי החיים – אלא שההיפך הוא הנכון‪ ,‬ובהמשך מוצגות דוגמאות של הוגים שתומכות‬

‫ברעיון הזה‪ .‬הפרודיה של ג׳לי היא אחת מהן‪ ,‬וניתן אפוא להקיש שהיא באה לקרוא תיגר על התפיסה‬
‫התומכת בעליונות בני האדם על כל היצורים האחרים‪ .‬נבדוק כעת איזו מן התשובות משקפת רעיון דומה‪.‬‬