Page 7 - ver2
P. 7
נאמר לנו כי עד גיל ארבע/חמש ,פעוטות יעדיפו מאכלים מתוקים ורכים (ולכן יבחרו בבננה
על פני תפוח) .אך לאחר מכן רבים מהם מתחילים לסלוד ממאכלים רכים .אם כן ,ניתן להבין
כי המשותף לפעוטות מתחת לגיל ארבע/חמש ולילדים גדולים יותר הוא ההעדפה למתוק.
תשובה ( )1אינה נכונה .במקרה שיוצע לפעוט בן שנתיים ולילד בן שש לבחור בין פודינג
שוקולד לעוגייה ,סביר כי הפעוט יבחר בפודינג ,שכן הוא רך ומתוק ,והילד יבחר בעוגייה,
שהרי היא מתוקה אך לא רכה.
תשובה ( )2אינה נכונה .במקרה שבו יוצע לפעוט בן שנתיים ולילד בן שש לבחור בין עוגייה
לגבינה לבנה ,סביר כי הילד יבחר בעוגייה ,שכן היא מתוקה אך לא רכה .ואולם ,לא ניתן
לדעת באיזה מאכל יבחר הפעוט ,שכן העוגייה מתוקה אך לא רכה ,והגבינה רכה אך לא
מתוקה ,וכידוע ,פעוטות מעדיפים מאכלים מתוקים ורכים.
תשובה ( )3נכונה .במקרה שבו יוצע לפעוט בן שנתיים ולילד בן שש לבחור בין כריך עם ריבה
לכריך עם חומוס ,סביר כי שניהם יבחרו בכריך עם הריבה ,שכן שני המאכלים זהים
במרקמם ,אך הכריך עם הריבה מתוק ,וכידוע ההעדפה למתוק מאפיינת את הפעוטות
והילדים כאחד.
תשובה ( )4אינה נכונה .במקרה שבו יוצע לפעוט בן שנתיים ולילד בן שש לבחור בין מלפפון
טרי למחית תפוחי אדמה ,סביר כי הילד יבחר במלפפון ,שכן שני המאכלים אינם מתוקים,
וניתן להניח שהוא יעדיף את המאכל שאינו במרקם רך ,וסביר שהפעוט יבחר במחית תפוחי
האדמה ,שהרי בגיל הזה פעוטות מעדיפים מרקמים רכים.
.14התשובה הנכונה היא (.)3
כדי לקבוע איזו מן האפשרויות שמופיעות בתשובות משיבה על השאלה מדוע על פי חיים גנז
ראוי להבין את חובת הציות לחוק כחובה חוץ-משפטית ,עלינו לנתח את הפסקה ולעמוד על
התשובה לכך מתוך האמור.
גנז כותב כי שאלות משפטיות הן שאלות שיש להן תשובות בחוק .על כן ,לו היינו מסתכלים
על השאלה מדוע יש לציית לחוק כשאלה משפטית ,התשובה לכך הייתה בעצם בדמותו של
חוק המחייב לציית לחוקים האחרים .במצב כזה ,יהיה צורך בחוק שמחייב להישמע לחוק
הקודם ,והשאלה בדבר הציות לחוק תחזור ותעלה שוב ושוב .במילים אחרות ,אם יהיה חוק
שמחייב ציות לחוקים ,תתעורר שוב השאלה מדוע יש להישמע לחוק זה ,וכדי לענות עליה
כשאלה משפטית ,נצטרך חוק נוסף שמחייב ציות לחוק זה וכן האלה .לפיכך ,גנז טוען שחובת
הציות לחוק צריכה להיות חוץ-משפטית ,ואל לנו לחפש בחוק תשובה לכך.
