Page 3 - ver2
P. 3
תשובה ( )4אינה נכונה .תחילה נאמר כי ד״ר קרני טוענת שהקפדה על סדר יום קבוע אינה
מסייעת להתפתחות התקינה של התינוק .על כן ,אין היגיון בטענה כי בשל כך (=״לכן״) ,היא
אינה תומכת בחריגה מן השגרה מעת לעת ,שהרי אם הקפדה זו אינה חיונית לטענתה ,אין
סיבה שלא תתמוך בחריגה ממנה.
.8התשובה הנכונה היא (.)4
הואיל והמשקיע בחברה אינו מוכן להתחייב ליותר מהשקעה כספית חד-פעמית ,סביר כי
החברה תיקלע לקשיים ,אלא אם תחל להרוויח כבר בחודשי פעילותה הראשונים.
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נאמר כי אף שהמשקיע בחברה מוכן להתחייב ליותר מהשקעה
כספית חד-פעמית ,אין כל ערובה לכך שהחברה לא תיקלע לקשיים .לפיכך ,אין היגיון בטענה
כי הדבר לא יקרה (כלומר שהחברה לא תיקלע לקשיים) אלא אם החברה לא תרוויח כבר
בחודשי פעילותה הראשונים .אין כל היגיון בהשלמה זו ,שהרי אם החברה לא תרוויח הדבר
רק יגביר את הסיכוי שהיא תיקלע לקשיים.
תשובה ( )2אינה נכונה .תחילה נאמר כי משום שהמשקיע בחברה מסרב להתחייב ליותר
מהשקעה כספית חד-פעמית ,ברור לכל כי החברה עתידה לשגשג .אין כל היגיון בהשלמה זו,
שהרי אין בהשקעה חד-פעמית כדי להבטיח את שגשוגה של החברה.
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נאמר כי משום שהמשקיע בחברה נכון להתחייב ליותר
מהשקעה כספית חד-פעמית ,אין כל סיבה שהחברה לא תיקלע לקשיים .אין כל היגיון
בהשלמה זו ,שהרי נצפה כי העובדה שיש מי שמוכן להשקיע בחברה יותר מפעם אחת תקטין
את הסבירות שהיא תיקלע לקשיים ,ולא כי בגינה לא תהיה סיבה שהחברה לא תיקלע
לקשיים.
תשובה ( )4נכונה .תחילה נאמר כי הואיל והמשקיע בחברה אינו מוכן להתחייב ליותר
מהשקעה כספית חד-פעמית ,סביר כי החברה תיקלע לקשיים .כלומר ,מכיוון שמדובר רק
בהשקעה חד-פעמית ,סביר שהחברה תיקלע לקשיים .לפיכך ,יש היגיון בטענה ולפיה הקשיים
הללו יימנעו אם החברה תחל להרוויח כבר בחודשי פעילותה הראשונים.
.9התשובה הנכונה היא (.)2
פילוסוף צרפתי נודע טען כי מובן מאליו שתבונתו של האדם לבדה מספיקה כדי לפתור כל
בעיה ,ושום בעיה אינה חייבת להיבחן גם בניסוי מדעי כדי להיפתר .ברם ,גרס אותו פילוסוף,
אין להרחיק לכת ולקבוע כי מאחר שדי בתבונה – אין כל תועלת בניסויים מדעיים.
