Page 8 - ver2

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי בבסיסם של כל החוקים עומדת חובה חוץ משפטית‬
‫אחת‪ ,‬המחייבת ציות לחוקים באופן כללי‪ .‬לדידו‪ ,‬ראוי להבינה כחובה חוץ‪-‬משפטית משום‬
‫שבלעדיה הייתה השאלה בדבר חובת הציות מתעוררת שוב ושוב‪ ,‬ולא משום שבבסיסם של‬
‫חוקים עומדות תמיד חובות חוץ משפטיות‪ ,‬וקיומן אינו תלוי בייצוגן על ידי חוקים‪ ,‬כפי‬

‫שנטען בתשובה זו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מן הפסקה עולה כי גנז סבור שיש להבין את חובת הציות לחוק כחובה‬
‫חוץ משפטית משום שלשאלות משפטיות יש תשובות בחוק‪ ,‬ולכן השאלה בדבר חובת הציות‬
‫הייתה שבה ועולה מחדש‪ ,‬ולא משום שלו החוק לא היה מספק תשובות לשאלות מעין אלה‬

‫הדבר היה קורה‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬כפי שהוסבר לעיל‪ ,‬גנז אכן סבור שיש לראות את חובת הציות לחוק כחובה‬
‫חוץ‪-‬משפטית משום שאילו הייתה התשובה לשאלה בדבר הציות לחוק מעוגנת בחוק‪ ,‬הייתה‬

‫מתעוררת השאלה אם חייבים לציית לחוק זה‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי לדידו של גנז‪ ,‬יש לראות את חובת הציות לחוק‬
‫כחובה חוץ‪-‬משפטית משום שלו הייתה התשובה לשאלה בדבר חובה זו מעוגנת בחוק‪ ,‬הייתה‬
‫השאלה צצה ועולה שוב ושוב‪ .‬כלומר‪ ,‬אם היה חוק שמחייב ציות לחוק הדבר היה גורם לכך‬
‫ששאלת הציות תשוב ותעלה פעם אחר פעם‪ ,‬ולא יגרום לחובה זו להיות ברורה ועל כן למנוע‬

‫את עליית השאלה האמורה בשנית‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬

‫‪ .15‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬

‫כדי לקבוע איזו מן העובדות שמופיעות בתשובות מחלישה את מסקנתו של ד״ר ברג‪ ,‬נעמוד‬
‫תחילה על מסקנה זו‪ ,‬כמו גם על הממצאים שממנה היא נובעת‪.‬‬

‫ד״ר ברג הסיק שאכילת פלפל חריף אינה מעודד שיהוק‪ ,‬מכיוון שבמחקר שערך בקרב‬
‫משהקים כרוניים‪ ,‬רק ‪ 10%‬נהגו לאכול פלפל חריף‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מסקנתו של ברג מתבססת על נתונים הנוגעים לשיעור המשהקים‬
‫הכרוניים שאוכלים פלפל חריף מתוך קבוצה של משהקים כרוניים בלבד‪ .‬לכן‪ ,‬העובדה כי‬
‫שיעורם של המשהקים הכרוניים באוכלוסייה גבוה במידה ניכרת מ‪( 10%-‬כלומר משיעור‬
‫המשהקים הכרוניים שאוכלים פלפל חריף) אינה רלוונטית למסקנתו‪ ,‬ולפיכך‪ ,‬אין בה כדי‬

‫להחלישה‪.‬‬