Page 5 - ver1
P. 5

‫עלול להביא לאבדן תמיכת הציבור‪" .‬במילים אחרות‪ ,‬אפשר לתאר את דעת הקהל כדעה השלטת‬
             ‫המכריחה את הפרט – באמצעות מנגנון של איום – להסתגל אליה בעמדתו ובהתנהגותו" – כלומר‪ ,‬בגלל‬
             ‫החשש מהסיכונים שצוינו‪ ,‬אנשים מתאימים את עמדתם לעמדה הרווחת‪" .‬האפשרות ליצור שינוי בדעת‬
              ‫הקהל נתונה אפוא רק בידיהם של מי שאינם מניחים לעצמם להיכנע לאיום זה‪ – ".‬רק מי שאינו חושש‬

                                                                  ‫מהסיכונים שצוינו יוכל להוביל לשינוי בעמדה הרווחת‪.‬‬

             ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בציטוט לא דובר על כפיית עמדתם של פוליטיקאים ופרטים על אחרים‪ ,‬כי אם על‬
                                                                          ‫השמעת דעות ועמדות מנוגדות לעמדה הרווחת‪.‬‬

             ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בציטוט לא נאמר כי מי שמשמיעים עמדות מנוגדות לעמדה הרווחת הם הראויים‬
            ‫ביותר להוביל את דעת הקהל‪ ,‬כי אם שהאפשרות ליצור שינוי בדעה הרווחת נתונה רק בידי מי שלא חושש‬

                                                                                               ‫להביע עמדות המנוגדות לה‪.‬‬
                   ‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬רק מי שאינם חוששים מפני המחיר הכרוך בהשמעת עמדות ו‪/‬או בנקיטת‬

                                         ‫פעולות שאינן משקפות את העמדה הרווחת‪ ,‬יכולים להוביל שינוי בדעת הקהל‪.‬‬
                ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בציטוט נאמר כי האפשרות ליצור שינוי בדעת הקהל נתונה רק בידי מי שאינם‬
            ‫חוששים מהסיכון הכרוך בהבעת עמדה או בנקיטה בפעולה שאינן משקפות את העמדה הרווחת‪ ,‬ולא בידי‬

                                                          ‫מי שאינם מצויים בעמדות של שליטה או של פופולריות גדולה‪.‬‬

                                                                                                  ‫‪ .13‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
                   ‫טופז תומכת בעמדתו של רובין‪ ,‬אך אינה משוכנעת מהנימוקים בהם השתמש לבססה‪ .‬בדבריה היא‬
                   ‫מנמקת את העמדה התומכת במתן אישור לאסירים להתחתן בטענה כי מניעת הדבר פירושה פגיעה‬
                   ‫בזכויות האזרחים‪ .‬מכך ניתן להבין אם כן‪ ,‬כי נימוקיו של רובין מסבירים מדוע יש לאשר לאסירים‬

                                                     ‫להתחתן‪ ,‬אך אינם עוסקים בכך ששלילת הדבר פוגעת בזכויותיהם‪.‬‬

                     ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הנימוק המופיע בתשובה זו אמנם תומך בעמדה לפיה יש לאפשר לאסירים‬
                   ‫להתחתן‪ ,‬אך הוא זהה בתוכנו לנימוק בו השתמשה טופז‪ ,‬שכן מדובר בשמירה על זכויות האסירים‪.‬‬
            ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬הנימוק המופיע בתשובה זו אכן תומך בעמדה לפיה יש לאפשר לאסירים להתחתן‪ ,‬והוא‬
                ‫שונה בתוכנו מהנימוק שהציעה טופז לפיו יש לשמור על זכויות האסירים‪ ,‬שכן הוא מצדיק את העמדה‬

                                                   ‫בטענה כי הדבר יסייע להפחית חזרה לפשע מצד אסירים משוחררים‪.‬‬
            ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬הנימוק המופיע בתשובה זו אינו תומך בעמדה לפיה יש לאפשר לאסירים להתחתן‪,‬‬
             ‫שכן אם אסירים שהתחתנו בכלא השתמשו בקשר עם העולם החיצון כדי להבריח סמים לכלא‪ ,‬הרי שאם‬

                                                                   ‫יאפשרו להם להתחתן הדבר יוביל לתוצאות שליליות‪.‬‬
                   ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬הנימוק המופיע בתשובה זו מנוגד לנימוק שהציגה טופז‪ ,‬ומכאן שאינו תומך‬

                                                                                   ‫בעמדתה‪ ,‬ולפיכך גם בעמדתו של רובין‪.‬‬

‫‪5‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10