Page 3 - ver1
P. 3

‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי עבודתו המחקרית בעלת ביסוס‪ ,‬הרי ידוע שמסקנותיו מתאימות‬
                                                     ‫לממצאיהם של חוקרים מפורסמים‪ .‬ההיגיון נשמר לאורך המשפט‪.‬‬

                ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי עבודתו המחקרית פורצת דרך‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענה כי כל‬
                                                       ‫מחקרו מצוטט מממצאיהם של חוקרים מיושנים ולא רלוונטיים‪.‬‬

              ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נאמר כי עבודתו המחקרית חסרת כל חידוש‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענה כי‬
            ‫ממצאיו סותרים את ממצאיהם של חוקרים אחרים‪ .‬הרי אם ממצאיו סותרים את ממצאיהם של חוקרים‬

                                                                              ‫אחרים‪ ,‬הרי שהיא דווקא כן מביאה חידוש‪.‬‬

                                                                                                  ‫‪ .9‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
                ‫רשות שמורות הטבע ערכה שני מבצעים לספירת היעלים בנגב‪ ,‬ובכל אחד מהם התקבלה תוצאה שונה‪.‬‬
            ‫עובדה זו לא ערערה את ביטחונה של הרשות במהימנות של שיטת הספירה‪ ,‬שכן אף שפרק הזמן שחלף בין‬

                  ‫המבצע הראשון לשני היה קצר למדי‪ ,‬ייתכן שההבדל בין התוצאות נובע משינוי של ממש בגודלה של‬
                                                                                                        ‫אוכלוסיית היעלים‪.‬‬

                   ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬נאמר כי פרק הזמן שחלף בין המדידות היה ארוך למדי‪ .‬עוד נאמר כי הגיוני‬
                   ‫שאוכלוסיית היעלים עברה שינוי של ממש בפרק זמן זה‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון במילת הניגוד ״אף ש‪...‬״‬
           ‫המקשרת בין שני המשפטים המתארים דעה דומה‪ .‬אם עבר פרק זמן ארוך בין שתי המדידות אז אכן נצפה‬

                                                     ‫שיהיה שינוי ממשי באוכלוסיית היעלים (תמותה וילודה של יעלים)‪.‬‬
                ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬נאמר כי למרות (״אף ש‪...‬״) שהספירות נערכו יחסית בסמוך אחת לשנייה‪ ,‬השוני בין‬
               ‫התוצאות אינו בהכרח נובע משיטת הספירה‪ ,‬אלא ככל הנראה משינוי ממשי באוכלוסיית היעלים בנגב‬
                 ‫(אם הספירות נערכו קרוב אחת לשנייה אז נצפה שלא יהיה שינוי‪ ,‬ועל‪-‬כן מופיעה מילת הניגוד ״אף״)‪.‬‬

                                                                                             ‫ההיגיון נשמר לאורך המשפט‪.‬‬
             ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬נאמר כי פרק הזמן שחלף בין המדידות היה ארוך למדי‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון בטענה‬

                   ‫כי לא סביר שההבדל בתוצאות נובע משינוי ממשי באוכלוסיית היעלים‪ .‬אם עבר פרק זמן ארוך בין‬
                                    ‫המדידות‪ ,‬הרי שנצפה דווקא שכן יהיה הבדל בתוצאות (תמותה וילודה של יעלים)‪.‬‬

             ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬נאמר כי פרק הזמן שחלף בין המדידות היה קצר למדי‪ .‬עוד נאמר כי אין זה סביר‬
                   ‫שאוכלוסיית היעלים עברה שינוי של ממש בפרק זמן זה‪ .‬לפיכך‪ ,‬אין היגיון במילת הניגוד ״אף ש‪...‬״‬

            ‫המקשרת בין שני המשפטים המתארים דעה דומה‪ .‬אם עבר פרק זמן קצר בין שתי המדידות אז אכן נצפה‬
                                                                              ‫שלא יהיה שינוי ממשי באוכלוסיית היעלים‪.‬‬

                                                                                                  ‫‪ .10‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
              ‫כדי לקבוע איזו מן הטענות המופיעות בתשובות אשר ל"תהליכים הקשורים להיסטוריה האבולוציונית"‬

                                                                       ‫נטענה במשפט‪ ,‬עלינו להבין תחילה את האמור בו‪.‬‬

             ‫בחלקו הראשון של המשפט נאמר כי התנהגותו של בעל חיים מושפעת מגורמים שמקורם בשלושה טווחי‬
                    ‫זמן שונים‪ :‬אירועים (גורם) שהתרחשו שניות או דקות קודם לכן (טווח זמן מידי)‪ ,‬אירועים (גורם)‬

‫‪3‬‬
   1   2   3   4   5   6   7   8