Page 10 - ver1

‫ללא סיפוק אינטרס כלשהו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬לפי קאנט‪ ,‬כאשר השימוש באובייקט נועד למלא אינטרס אזי שלא ניתן להתייחס‬

‫אליו כיפה‪ ,‬אך אפשרי בהחלט שייעשה שימוש באובייקט‪ ,‬כל אימת שאינו נועד למלא מחסור כלשהו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬לפי קאנט‪ ,‬הרצון לזכות בסיפוק אסתטי אינו מהווה אינטרס‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬מהגדרת המאפיין הראשון אכן עולה כי אם אובייקט עורר בנו הנאה‪ ,‬מבלי לספק‬
‫אינטרס כלשהו‪ ,‬אזי שהוא יפה‪ .‬לפיכך‪ ,‬אם התבוננו בפרח וחשנו שהוא יפה‪ ,‬הרי שהוא הוא עורר בנו‬

‫הנאה‪.‬‬

‫‪ .22‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫בפסקה האחרונה נאמר כי "קאנט טוען שבאובייקט שנחשב "יפה" האלמנטים הצורניים נראים מותאמים‬

‫זה לזה‪ :‬כל חלק נראה מותאם לחלק אחר‪ ,‬וכל החלקים נראים מותאמים לשלם‪ .‬תואם זה מעורר רושם‬
‫של היעדר שרירותיות או מקריות‪ ,‬ומעיד‪ ,‬לכאורה‪ ,‬על קיומה של תכליתיות" (שורות ‪ .)19-21‬כלומר‪ ,‬כיוון‬

‫שנדמה כי חלקי האובייקט מותאמים האחד לשני באופן מכוון (היעד שרירותיות או מקריות)‪ ,‬נוצר‬
‫הרושם של תכליתיות‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬מן הפסקה האחרונה עולה כי הקביעה שאובייקט "יפה" מחויבת בכך שתהיה לו‬
‫צורה של תכליתיות אך הוא אינו ממלא תכלית‪ .‬קאנט מסביר כי יצירת רושם של תכליתיות היא תוצר של‬

‫היעדר מקריות בהתאמת חלקי האובייקט‪ ,‬ולא של הכרח רושם התכליתיות לצורך כך‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי "אסור שצורה זו של תכליתיות תיצור רושם של תכלית ממשית"‬

‫(שורה ‪ .)21‬מכאן‪ ,‬שלא ייתכן כי ההתאמה בין חלקי האובייקט יוצרת רושם של תכליתיות משום שהיא‬
‫נוצרה לשם הנאה אסתטית‪ ,‬שהרי הדבר מהווה למעשה תכלית כלשהי‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מן הפסקה האחרונה עולה כי אובייקט שיש התאמה בין חלקיו אך לא נחשוב כי‬
‫התאמה זו מודרכת על ידי חיצונית שהיא אמורה להשיג‪ ,‬אמנם ייחשב בעינינו כ"יפה"‪ .‬ואולם‪ ,‬זו אינה‬
‫הסיבה ליצירת רושם של תכליתיות‪ ,‬כי אם היעדר מקריות בהתאמת חלקי האובייקט היא שגורמת לכך‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬מן הפסקה האחרונה אכן משתמע כי ההתאמה בין חלקי האובייקט יוצרת‬
‫רושם של תכליתיות משום שאם קיימת התאמה‪ ,‬סביר שהיא לא נוצרה במקרה (היעדר שרירותיות או‬

‫מקריות)‪.‬‬

‫‪ .23‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
‫בפסקה האחרונה‪ ,‬אשר עוסקת במאפיין השלישי של השיפוט האסתטי נאמר כי "שלא כמו שני‬
‫המאפיינים הראשונים‪ ,‬שמתייחסים להנאה הנגרמת על ידי אובייקטים מסוימים‪ ,‬המאפיין השלישי‬
‫מתייחס לאובייקטים אלה עצמם" (שורות ‪ .)17-19‬כלומר‪ ,‬שני המאפיינים הראשונים עוסקים בתחושה‬

‫שהאובייקטים מעוררים ואילו המאפיין השלישי עוסק באובייקטים עצמם‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬המאפיין השלישי אכן נוגע לאובייקט עצמו ולא לתחושות שהוא גורם‪ ,‬כשם‬
‫ששני המאפיינים הראשונים נוגעים לכך‪.‬‬

‫‪10‬‬