Page 6 - ver1
P. 6
תשובה ( )3אינה נכונה .ההשלמה שמוצעת בתשובה זו אינה נכונה – רצף האותיות ׳מכונית׳ מהווה מילה
שבינה ובין המילה ׳מנוע׳ קיים קשר תוכני .לפיכך ,סביר שזמן עיבודו של גירוי זה (כלומר ,הקביעה כי הוא
מהווה מילה) דווקא יתקצר אם מיד לפניו נחשף הנבדק למילה ׳מנוע׳ ,ולא יתארך ,כפי שהוצע בתשובה זו.
תשובה ( )4נכונה .ההשלמה שמוצעת בתשובה זו אכן מתאימה – בין המילים ׳חולה׳ ו׳רופא׳ קיים קשר תוכני.
לפיכך ,בהחלט סביר שזמן העיבוד של רצף האותיות ׳חולה׳ (כלומר ,הקביעה כי הוא מהווה מילה) יתקצר
אם מיד לפניו נחשף הנבדק למילה ׳רופא׳.
.13התשובה הנכונה היא (.)2
לאחר שסיפר לחברו הקרוב כי נטל חלק בביצוע המעשה ,יעץ לו החבר להתוודות על חלקו בפרשה ,והסביר:
״שתיקתך תהיה לך לרועץ ,ולכן מוטב שלא תחשה״.
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נאמר כי לאחר ששיתף את חברו כי הוא מואשם על לא עוול בכפו בביצוע
המעשה ,יעץ לו החבר שלא להגיב על האשמת השווא .כלומר ,הוא מציע לו לשתוק .אם כן ,אין היגיון בהסבר
שהוא (החבר) מספק לעצתו זו :״שתיקתך תהיה לך לרועץ ,ולכן מוטב שלא תחשה״ ,שהרי עולה מכך כי הוא
סבור שהשתיקה עשויה להקשות עליו ולכן רצוי לו שלא ישתוק.
תשובה ( )2נכונה .תחילה נאמר כי לאחר ששיתף את חברו כי נטל חלק בביצוע המעשה ,יעץ לו החבר
להתוודות על חלקו בפרשה .אמירה זו אכן מתיישבת עם המשך דבריו של החבר שמסביר כי :״שתיקתך
תהיה לך לרועץ ,ולכן מוטב שלא תחשה״ ,שהרי הוא מביא נימוק הגיוני לעצה שהשיא קודם לכן .במילים
אחרות ,החבר סבור כי מוטב לו שלא ישתוק ויתוודה על מעשיו מכיוון שהשתיקה עלולה להקשות עליו.
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נאמר כי לאחר ששיתף את חברו כי הוא מואשם בביצוע המעשה ,יעץ לו החבר
להתוודות על חלקו בפרשה ,ונימק את עצתו בהסבר שתומך בה (״שתיקתך תהיה לך לרועץ״) .לפיכך ,אין
היגיון בהמשך דבריו ,שכן לבסוף הוסיף כי לאור האמור ,מוטב לו שלא יתוודה (״שתחשה״) .כלומר ,קיים
ניגוד בין העצה – להתוודות – לבין האופן שבו הוא סבור כי על חברו לנהוג.
תשובה ( )4אינה נכונה .תחילה נאמר כי לאחר שסיפר לחברו כי נטל חלק בביצוע המעשה ,יעץ לו החבר לא
להסתיר את חלקו בפרשה .לפיכך ,אין היגיון בהמשך דבריו של החבר ,שכן הוא מנמק את עצתו (להתוודות),
בהסבר שתומך דווקא בגישה הפוכה (בשתיקה) – ״שתיקתך עשויה למנוע את הרשעתך ,ולכן מוטב שתחשה״.
.14התשובה הנכונה היא (.)4
במדורו השבועי לא חדל דרור לשבח את נגינתה של נינה לוין ,שלדבריו היא בבחינת חידוש מרענן לעומת
נגינתו של רפי דותן .מאחר שבעבר הרבה דרור לשבח את סגנונו של דותן ,אני מסכים עם המאשימים את
דרור בחוסר עקיבות בהעדפותיו המוזיקליות.
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נאמר כי במדורו השבועי לא חסך דרור את שבטו מנגינתה של נינה לוין
(כלומר ,העביר עליה ביקורת חריפה) ,שלדבריו אינה טובה כמו נגינתו של רפי דותן .לפיכך ,אין היגיון בטענת
הדובר לפיה מאחר שבעבר הרבה דרור לשבח את סגנונו של דותן ,הוא (״אני״) מסכים עם מי שהאשימו את
דרור בחוסר עקיבות בהעדפותיו המוזיקליות ,שהרי מן האמור עולה כי דרור דווקא כן היה עקבי בהעדפותיו.
