Page 13 - ver1
P. 13

‫‪ .22‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
                        ‫בשאלה זו אנו מתבקשים להשלים את דבריו של אחד ממבקריה של גוטייה‪ ,‬אשר תומך‬
                 ‫בתאוריית המנגנון המולד‪ ,‬בהתייחסו לממצאים נוספים הנוגעים לניסוי העוסק בקופי המקק‬
                 ‫(פסקה שנייה)‪ .‬לפיכך‪ ,‬עלינו לעמוד על טענת מבקריה וכן על האופן בו הדבר מתקשר לעמדתה‬

                                                                                                               ‫שלה‪.‬‬

                  ‫בפסקה השלישית (החל משורה ‪ )19‬מובאים דברי מבקריה של גוטייה בנוגע למחקר שהציגה‪.‬‬
                       ‫לדבריהם‪ ,‬העובדה שעוצמת פעילות תאי ה‪ FFA-‬של המומחים בתגובה למראה פריטים‬

                 ‫מתחום התמחותם הייתה נמוכה בכ‪ 50%-‬מזו שנרשמה בעת שנחשפו לפנים אנושיות‪ .‬בהמשך‬
                     ‫נאמר כי לטענתה של גוטייה‪ ,‬אין זה מפתיע‪ ,‬שהרי במהלך חייהם‪ ,‬המומחים נחשפו לפנים‬
                                                        ‫אנושיות הרבה יותר מאשר לפריטים מתחום התמחותם‪.‬‬

                      ‫כעת נבדוק איזו מן האפשרויות בתשובות משלימה את דברי המבקר באופן המתיישב עם‬
                                                                                                       ‫האמור לעיל‪.‬‬

                    ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪" .‬מסקנותיה של איזבל גוטייה אינן עולות בקנה אחד עם העובדה כי‬
                  ‫בניסוי קופי המקק לא הגיבו תאי ה‪ FFA-‬של הקופים כלל להצגת תצלומים של חלקי גוף של‬

                       ‫קופי מקק‪ ,‬שהרי הקופים נחשפים מלידתם לחלקי גוף של קופים אחרים במידה פחותה‬
                   ‫מאשר לפניהם‪ ".‬המצב המתואר בתשובה זו דווקא כן מתיישב עם דבריה של גוטייה‪ ,‬שהרי‬
                    ‫להשקפתה‪ ,‬אם מידת החשיפה לחלקי הגוף הייתה פחותה מהחשיפה לפנים‪ ,‬אזי שייתכן כי‬
                 ‫בתגובה לתצלומי חלקי הגוף לא הייתה כל פעילות בתאי ה‪ ,FFA-‬שכן אפשר שמידת החשיפה‬

                              ‫לסוג גירוי זה הייתה ממש נמוכה‪ ,‬ולפיכך הדבר לא עורר את פעילות התאים כלל‪.‬‬
                ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪" . .‬מסקנותיה של איזבל גוטייה אינן עולות בקנה אחד עם העובדה כי בניסוי‬

                  ‫קופי המקק לא הגיבו תאי ה‪ FFA-‬של הקופים כלל להצגת תצלומים של חלקי גוף של קופי‬
                 ‫מקק‪ ,‬שהרי הקופים נחשפים מלידתם לחלקי גוף של קופים אחרים במידה דומה לחשיפתם‬
                 ‫לפניהם‪ ".‬המצב המתואר בתשובה זו אינו מתיישב עם השקפתה של גוטייה‪ ,‬שהרי‪ ,‬אם מידת‬
                 ‫החשיפה לשני סוגי הגירויים המתוארים (חלקי גוף ופנים) הייתה דומה‪ ,‬אזי שנצפה כי עוצמת‬
                    ‫פעילות התאים בתגובה לכל אחד מהם תהיה דומה גם כן‪ ,‬והדבר אינו מתיישב עם הממצא‬

                                                                   ‫לפיו לא הייתה כל תגובה לתצלומי חלקי הגוף‪.‬‬
                 ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪" . .‬מסקנותיה של איזבל גוטייה אינן עולות בקנה אחד עם העובדה כי‬
                ‫בניסוי קופי המקק הגיבו תאי ה‪ FFA-‬של הקופים בעוצמה גבוהה להצגת תצלומים של חלקי‬
                ‫גוף של קופי מקק‪ ,‬שהרי הקופים נחשפים מלידתם לחלקי גוף של קופים אחרים במידה דומה‬

                   ‫לחשיפתם לפניהם‪ .".‬מכיוון שלא ניתן לדעת מה היחס בין עוצמת פעילות התאים בתגובה‬
                          ‫לתצלומים של חלקי גוף‪ ,‬ובין זו שהתקבלה בתגובה לפנים‪( ,‬שהרי רק נאמר כי הייתה‬

                        ‫"גבוהה") אזי שייתכן כי עוצמה זו הייתה גבוהה כמו העוצמה שנרשמה בתגובה לפנים‪,‬‬
                                              ‫ולפיכך הדבר דווקא כן עולה בקנה אחד עם מסקנותיה של גוטייה‪.‬‬

                   ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪" .‬מסקנותיה של איזבל גוטייה אינן עולות בקנה אחד עם העובדה כי‬
                ‫בניסוי קופי המקק הגיבו תאי ה‪ FFA-‬של הקופים בעוצמה גבוהה להצגת תצלומים של חלקי‬

                      ‫גוף של קופי מקק‪ ,‬שהרי הקופים נחשפים מלידתם לחלקי גוף של קופים אחרים במידה‬

‫‪13‬‬
   8   9   10   11   12   13   14