Page 14 - ver1
P. 14
פחותה מאשר לפניהם ".מכיוון שלא ניתן לדעת מה היחס בין עוצמת פעילות התאים בתגובה
לתצלומים של חלקי גוף ,ובין זו שהתקבלה בתגובה לפנים( ,שהרי רק נאמר כי הייתה
"גבוהה") אזי שייתכן כי עוצמה זו הייתה גבוהה כשלעצמה ,אך נמוכה מזו שנרשמה בתגובה
לפנים ,ולפיכך הדבר דווקא כן עולה בקנה אחד עם מסקנותיה של גוטייה.
.23התשובה הנכונה היא (.)4
כדי לקבוע איזו מן האפשרויות המופיעות בתשובות מסבירה מהי ה"הסתגלות" שנזכרת
בשורה ,28נקרא את החלק הרלוונטי לכך בקטע.
בפסקה האחרונה נאמר כי "כאשר בני אדם שאינם לוקים בפרוסופגנוזיה נחשפים כמה
פעמים ברציפות לאותם פרצופים ,מתרחשת בתאים (תאי ה )FFA-תופעה המכונה
"הסתגלות" :בחשיפות שלאחר החשיפה הראשונה התאים אינם מופעלים שוב" (שורות 27-
.)28מכך עולה אפוא ,כי ההסתגלות האמורה הינה העובדה שבקרב מי שאינם לוקים
בפרוסופגנוזיה ,לאחר החשיפה הראשונית לפרצוף מסוים ,תאי ה FFA-אינם פועלים בתגובה
לחשיפות חוזרות של אותו הפרצוף.
תשובה ( )1אינה נכונה .מן האמור עולה כי ההסתגלות מתרחשת רק בקרב מי שאינו לוקה
בפרוסופגנוזיה ,ואילו בתשובה זו מיוחסת התופעה לאנשים הלוקים בתסמונת זו.
תשובה ( )2אינה נכונה .בפסקה אין כל התייחסות להסתגלות בני האדם שסובלים
מפרוסופגנוזיה למצבם.
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה אין כל התייחסות להסתגלות תאי ה FFA-למצב של
פרוספופגנוזיה.
תשובה ( )4נכונה .כאמור ,ההסתגלות לגביה נשאלנו ,הינה ההסתגלות של תאי ה FFA-של בני
אדם שאינם לוקים בפרוסופגנוזיה לחשיפה חוזרת לאותם פרצופים ,שכן הם חדלים מלפעול
בתגובה לכך.
14
