Page 8 - ver1
P. 8

‫‪ .16‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
          ‫כדי לקבוע איזו מן המשפטים המופיעים בתשובות מביע את אותה משמעות המובעת בדבריה של‬

                                                                       ‫הפרשנית‪ ,‬נעמוד תחילה על משמעותם‪.‬‬

     ‫הפרשנית סבורה שנכון לעכשיו‪ ,‬הלך הרוח שבא לידי ביטוי בהפגנה הינו בגדר סימנים ראשונים בלבד‬
        ‫("לפי שעה אין אלה אלא סימנים ראשונים בלבד")‪ ,‬שכן לאור תופעות אחרות שמתרחשות במדינה‬

    ‫("ולנוכח התופעות האחרות המתרחשות במדינה")‪ ,‬לא קיים סיכוי גדול שהלך רוח זה יתפשט ויתקבע‬
           ‫("עדיין רב הספק אם הלך הרוחות הבא בהפגנה זו לידי גילוי‪ ,‬עתיד לקנות לו אחיזה של ממש")‪.‬‬

    ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬משמעות המשפט המופיע בתשובה זו אכן מביע את אותה המשמעות המובעת בדברי‬
  ‫הפרשנית‪ ,‬שכן כאמור מדבריה עולה שלא ברור עד כמה הלך הרוחות שבא לידי ביטוי בהפגנה זו ישתרש‬
‫(יתקבע‪/‬עתיד לקנות אחיזה של ממש)‪ ,‬נוכח הדברים האחרים הקורים במדינה ("לנוכח התופעות האחרות‬

                                                                                         ‫המתרחשות במדינה")‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מדבריה של הפרשנית עולה כי היא סבורה שהלך הרוח המתגלה בהפגנה דווקא לא‬

                                                                                  ‫עתיד להתפשט באופן ממשי‪.‬‬
    ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מדבריה של הפרשנית עולה כי הלך הרוחות שבא לידי ביטוי בהפגנה אינו מייצג‬

       ‫את המתרחש כרגע במדינה‪ ,‬שכן היא סבורה שבשל התופעות הללו לא יתפשט ויתקבע הלך הרוחות‬
                                                                                                         ‫האמור‪.‬‬

   ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור בדבריה של הפרשנית עולה כי הלך הרוח שבא לידי גילוי בהפגנה הוא‬
 ‫דווקא כן בגדר סימנים ראשונים בלבד (אינם אלא = רק)‪ ,‬בעוד שמתשובה זו עולה כי לא מדובר בסימנים‬

                                                                                                       ‫ראשונים‪.‬‬

                                                                                      ‫‪ .17‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
      ‫נבחן כל אחד מן המקרים המופיעים בתשובות אל מול החוקים הנזכרים בשאלה‪ ,‬ונבדוק איזה מהם‬
    ‫מהווה דוגמה למקרה בו הרובוט אינו יכול להכריע כיצד לפעול כתוצאה מדרישות סותרות העולות מן‬

                                                                                           ‫הכללים של אסימוב‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬שני בני אדם מסוכסכים זה עם זה‪ ,‬וכל אחד מהם פוקד על הרובוט לפגוע ביריבו‪.‬‬
  ‫כלל ב' מחייב את הרובוט לציית לפקודותיו של אדם‪ ,‬כל עוד הן לא עומדות בסתירה לחוק הראשון‪ ,‬לפיו‬
‫רובוט לא יפגע באדם‪ .‬לפיכך‪ ,‬במצב המתואר לרובוט אין קושי להכריע כיצד לפעול‪ ,‬שכן ציות לחוק א' (אי‬

                                           ‫פגיעה באדם)‪ ,‬מבטל את האילוץ לבחור באיזה מן האנשים לפגוע‪.‬‬
  ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬אדם פוקד על רובוט לפרק את עצמו ומאיים עליו שאם לא יעשה כן‪ ,‬הוא יפורק‬

        ‫בכוח‪ .‬לפי כלל ג' על הרובוט להגן על עצמו‪ ,‬כל עוד הדבר לא עומד בניגוד לחוק השני‪ ,‬המחייב ציות‬
     ‫לפקודותיו של אדם‪ .‬לפיכך‪ ,‬במצב המתואר לרובוט אין קושי להכריע כיצד לפעול‪ ,‬שכן ציות לפקודות‬

                              ‫האדם קודם להגנה של הרובוט על עצמו‪ ,‬ועליו להיענות לכך ולפרק את עצמו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬אדם מצוי בסכנה והרובוט יכול להצילו‪ ,‬אך אדם אחר פוקד עליו שלא לנקוט שום‬

                                                                                                                            ‫‪8‬‬
   3   4   5   6   7   8   9   10   11