Page 12 - ver2
P. 12
.16התשובה הנכונה היא (.)3
לפנינו שאלת חשיבה מחקרית ובה שלוש מהתשובות "מתחברות" לכדי הסבר לממצאי המחקר .עלינו
למצוא את התשובה הנותרת.
על פי הנתונים :ככל שכביש מעלה רעש חזק יותר ,כך עולה הסיכון של המתגוררים בקרבתו ללקות באוטם
שריר הלב (הידוע יותר בשם "התקף לב") .כלומר יותר רעש בכביש יותר התקפי לב
אם כך ,עלנו לחפש בתשובות שלוש תשובות שהחיבור ביניהן יוצר הסבר לעובדה זו.
התשובות הן:
( )1חשיפה לרמות גבוהות של זיהום אוויר מעלה את הסיכון ללקות באוטם שריר הלב
כלומר :יותר זיהום אוויר יותר התקפי לב
תשובה זו יוצרת קשר בין זיהום האוויר להתקפי הלב .אם נוכל לקשר את זיהום האוויר לרעש נוכל
ליצור הסבר לממצאים.
( )2ככל שבכביש נוסעים יותר כלי רכב כבדים ,כך הוא רועש יותר
כלומר :יותר רכבים כבדים יותר רעש
תשובה זו יוצרת קשר בין הרכבים הכבדים לרעש .אם נוכל לקשר בין רכבים כבדים לזיהום אוויר,
נקבל את מה שדרוש בתשובה ( )1כדי להסביר את הממצאים.
( )3יותר מחלות נגרמות עקב חשיפה לזיהום אוויר מאשר עקב חשיפה לרעש
תשובה זו קובעת שזיהום אוויר יוצר יותר מחלות מאשר רעש .אין כאן קשר להתקפי לב או לרכבים
כבדים.
( )4בדרך כלל כלי רכב כבדים גורמים לזיהום אוויר יותר מכלי רכב לא כבדים
כלומר :רכבים כבדים יותר זיהום אוויר .זה בדיוק הנתון שהיה חסר כדי לחבר את תשובה ()2
לתשובה ()1
כלומר שילוב התשובות ( )2(,)1ו )4(-יוצר את הקשר:
יותר רכבים כבדים יותר רעש +יותר זיהום אוויר יותר התקפי לב.
כלומר ,ככל שכביש רועש יותר הוא גם נוטה ליצור יותר זיהום אוויר וזה בתורו מעלה את הסיכון
להתקף לב.
אם כך ,שילוב המידע שבתשובות הללו יוצר הסבר לממצאים שככל שכביש רועש יותר כך עולה
הסיכון להתקף לב.
התשובה הנותרת היא תשובה ( )3שאינה נחוצה ליצירת ההסבר הזה.

