Page 5 - ver1
P. 5
תשובה ( )4אינה נכונה .המאמר שכנע את חברי קבוצה א יותר מאת חברי קבוצה ג – מתאים (ראו הסבר
מפורט לעיל); ואת חברי קבוצה ג יותר מאת חברי קבוצה ב – לא מתאים .כאמור ,חברי קבוצה ג חולקים
פחות קווי דמיון עם הכותב לעומת קבוצה ב ,ולכן סביר שקבוצה ב השתכנעה יותר מקבוצה ג.
.10התשובה הנכונה היא (.)3
בשאלה זו התבקשנו לזהות איזו מהטענות המוצגות בתשובות נכונה בהכרח בהתייחס לנתונים שנמסרו לנו.
כדי לקבוע איזו טענה מתקיימת בוודאות ,נעמוד על הנתונים וניצור את הסידורים האפשריים העולים מהם,
ולאחר מכן נבחן את התשובות השונות לאור זאת.
לאורך החוף נבנו בשורה ארבעה בניינים .ידוע כי (א) שניים מתוכם הם מלונות ,ושניים הם בתי מגורים ,ו-
(ב) שני בתי המגורים אינם צמודים זה לזה .לאור זאת ניתן להסיק ששני בתי המגורים עשויים להיות
בקצוות (כלומר 1 ,ו ,)4-או שיש רק מלון אחד שמפריד בין שני הבתים (כלומר ,יש בתים ב 1+3-או ב,)2+4-
זאת ,כמתואר בסרטוטים הבאים (בהתאמה):
אפשרות א
1 2 34
בית מגורים מלון בית מגורים מלון
אפשרות ב
12 34
מלון בית מגורים מלון בית מגורים
אפשרות ג
1234
בית מגורים מלון בית מגורים מלון
כעת נבחן את הטענות ונבדוק איזו מהן מתקיימת בהכרח באפשרויות הסידור השונות העולות מהנתונים:
תשובה ( )1אינה נכונה .שני בתי המלון אינם צמודים זה לזה – לא נכון בהכרח .כפי שניתן לראות ,באפשרות
א שני בתי המלון דווקא כן צמודים זה לזה.
תשובה ( )2אינה נכונה .אף אחד משני בתי המלון אינו נמצא בקצה השורה – לא נכון בהכרח .כפי שניתן
לראות ,באפשרויות ב ו-ג ,יש בית מלון באחד מקצוות השורה.
תשובה ( )3נכונה .לפחות אחד משני בתי המגורים נמצא בקצה השורה – נכון בהכרח .כפי שניתן לראות,
בכל אחת מן האפשרויות ,יש לפחות בית מגורים אחד בקצה השורה .מצב שבו אין בית מגורים באף אחד
מהקצוות מחייב ששני הבתים יוצבו באמצע ,זה בצד זה ,ובכך מופר הכלל שבתי המגורים אינם צמודים זה
לזה.

