Page 3 - ver1

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בעוד שבאיירן נוקטת גישה שמטרתה למנוע מקבוצות מתחרות להשיג יתרון‬
‫פוטנציאלי על ידי גיוס שחקנים מובילים‪ ,‬בתשובה הנוכחית מדובר ביצרנית רכב שרוכשת חברה לייצור‬
‫רכיבים אלקטרוניים – חברה מסוג שונה שאינה מתחרה ישירה שלה – כדי להשתמש במוצריה‪ .‬מהלך זה‬
‫אינו משפיע ישירות על התחרות עם חברות רכב אחרות‪ ,‬ואינו דומה בטבעו למהלך של באיירן‪ ,‬שכן מטרתו‬

‫אינה למנוע מחברות מתחרות להשיג יתרון‪ ,‬אלא לרכוש טכנולוגיה לשימוש עצמי‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בעוד שבאיירן נוקטת בטקטיקה שנועדה לצמצם את האיום מצד קבוצות מתחרות‬
‫על ידי מניעת גיוס שחקנים מובילים‪ ,‬בתשובה הנוכחית מתואר מהלך שבו יצרנית צעצועים מתמקדת‬
‫בצמצום תשלומי המס שלה‪ .‬מהלך זה שונה במהותו‪ ,‬שכן הוא אינו עוסק בהשגת יתרון תחרותי ישיר מול‬
‫חברות אחרות באמצעות רכישת חומר גלם שיכול להעניק לה יתרון בשוק‪ ,‬אלא במניפולציות פיננסיות‬

‫לשיפור רווחיות החברה‪.‬‬

‫‪ .8‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬

‫כדי לקבוע איזו מהטענות בתשובות מסכמת בצורה הטובה ביותר את תוכן הפסקה‪ ,‬נעמוד תחילה על עיקרי‬
‫הדברים המופיעים בה ונציג אותם בצורה עניינית‪ ,‬ולאחר מכן נבחן את התשובות השונות בהתאם לכך‪.‬‬

‫בחלקה הראשון של הפסקה מצוין כי בעלי חיים מקומיים רבים בים התיכון הולכים ונעלמים בעקבות שינויי‬
‫האקלים בשנים האחרונות‪ .‬בהמשך מוזכרת סיבה נוספת לצמצום אוכלוסיית המינים המקומיים – עלייה‬
‫בשכיחותם של מינים פולשים שהגיעו לים התיכון מהים האדום בעקבות פתיחת תעלת סואץ‪ .‬אם כן‪ ,‬הטענה‬
‫המרכזית בפסקה הינה כי הידלדלות אוכלוסייתם של בעלי חיים מקומיים רבים בים התיכון לאורך השנים‬
‫האחרונות נובעת משינויי האקלים והעלה בשכיחותם של מינים פולשים‪ .‬נבדוק כעת באיזו מהתשובות‬

‫מופיעה טענה דומה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬הטענה כי שינויי האקלים והעלייה בשכיחותם של מינים פולשים גורמים להידלדלות‬
‫אוכלוסייתם של בעלי חיים מקומיים רבים אכן מסכמת באופן הטוב ביותר את הנאמר בפסקה בנוגע‬

‫למתרחש בים התיכון בשנים האחרונות‪ ,‬כפי שעולה מההסבר המפורט לעיל‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬ניתן לפסול את התשובה הנוכחית ולפיה שינויי האקלים גורמים להידלדלות‬
‫אוכלוסיית בעלי החיים המקומיים‪ ,‬אך הידלדלות אוכלוסייה זו מתמתנת בזכות הגעת מינים פולשים מים‬
‫סוף‪ ,‬שכן הגעת מינים פולשים מהים האדום (=ים סוף) מהווה את אחת הסיבות שנזכרו בפסקה להידלדלות‬
‫מינים מקומיים רבים בים התיכון‪ ,‬ואין מדובר בגורם שמווסת את השפעתם השלילית של שינויי האקלים‬

‫על התופעה המתוארת‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬כפי שהוסבר לעיל‪ ,‬שינויי האקלים והעלייה בשכיחותם של מינים פולשים גורמים‬
‫שניהם להידלדלות אוכלוסייתם של בעלי חיים מקומיים רבים בים התיכון‪ ,‬כאשר לא נעשתה בין סוגי‬
‫המינים שנפגעים מכל גורם בנפרד‪ .‬לפיכך‪ ,‬ניתן לפסול את התשובה הנוכחית שמצביעה על הבחנה שכזו‬
‫ולפיה שינויי האקלים גורמים להידלדלות אוכלוסייתם של בעלי חיים מקומיים רבים‪ ,‬והעלייה בשכיחותם‬

‫של מינים פולשים גורמת להידלדלות אוכלוסייתם של בעלי חיים מקומיים אחרים‪.‬‬