Page 9 - ver2

‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬מביקורתו של קמפ‪-‬סמית עולה כי הוא סבור שתפיסה חושית של אובייקטים ממשיים‬
‫בתודעה הכרחית לתפיסת הזמן‪ .‬על כן‪ ,‬יש היגיון בכך שדבריו אלה נאמרו כביקורת על הטענה כי אפשר‬

‫לתפוס את הזמן כשהוא לעצמו‪ ,‬כלומר כמהות הנפרדת מהעולם הסובב אותנו‪ ,‬שהרי טענה זו מנוגדת‬
‫במהותה לביקורת שהפנה קמפ‪-‬סמית כלפיה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מביקורתו של קמפ‪-‬סמית עולה כי הוא סבור שתפיסה חושית של אובייקטים‬
‫ממשיים בתודעה הכרחית לתפיסת הזמן‪ .‬על כן‪ ,‬אין היגיון בכך שדבריו אלה נאמרו כביקורת על הטענה כי‬

‫האובייקטים שבעולמנו נתפסים בחושינו רק כל עוד הם מתקיימים בממד הזמן‪ ,‬שהרי הביקורת נוגעת‬
‫לעניין שונה מזה שאליו מתייחסת הטענה‪ .‬ביקורתו של קמפ‪-‬סמית מתייחסת לכך שתפיסת הזמן אינה‬
‫יכולה להתקיים לבדה‪ ,‬והיא מתאפשרת רק לנוכח תפיסה חושית של אובייקטים‪ ,‬ואילו הטענה שמופיעה‬

‫בתשובה זו עוסקת בכך שתפיסת אובייקטים תלויה בקיומם בממד הזמן‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מביקורתו של קמפ‪-‬סמית עולה כי הוא סבור שתפיסה חושית של אובייקטים‬
‫ממשיים בתודעה הכרחית לתפיסת הזמן‪ .‬על כן‪ ,‬אין היגיון בכך שביקורת זו הופנתה כלפי טענה שעולה‬

‫עמה בקנה אחד – תפיסת הזמן של בני האדם קשורה קשר הדוק לתפיסה החושית שלהם‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מביקורתו של קמפ‪-‬סמית עולה כי הוא סבור שתפיסה חושית של אובייקטים‬
‫ממשיים בתודעה הכרחית לתפיסת הזמן‪ .‬לפיכך‪ ,‬נצפה שהטענה אשר אליה הופנתה ביקורת זו תבקש‬
‫לומר שתפיסת הזמן כן יכולה להתקיים בהיעדר קיומה של תחושה‪ .‬על כן‪ ,‬אין היגיון בכך שטענה זו הינה‬
‫כי הזמן הוא אשליה הקיימת רק בתור תחושה שבני האדם חשים‪ ,‬שהרי עולה ממנה כי הזמן כשלעצמו‬

‫הוא בגדר תחושה‪.‬‬

‫‪ .18‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה הראשונה נאמר כי פתרונה של סוגיית הקרינה האלקטרומגנטית של גוף‬

‫שחור היה עתיד לשנות כליל את פני הפיזיקה‪ ,‬ולא כי הוא הסיר את כל המכשולים האחרונים בדרך‬
‫לפענוח כל סודות היקום על ידי הפיזיקה‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה הראשונה נאמר כי בדיעבד התברר שפתרונה של סוגיית הקרינה‬
‫האלקטרומגנטית של גוף שחור היה עתיד לשנות כליל את פני הפיזיקה‪ ,‬ולא כי בשלהי המאה ה‪ 19-‬ציפו‬

‫שפתרונה של סוגיה זו יביא לכך‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה הראשונה נאמר כי בשלהי המאה ה‪ 19-‬היה נדמה שהפיזיקה הייתה קרובה‬

‫לפענוח כל סודות היקום‪ ,‬למעט שתי סוגיות שנחשבו אז שוליות‪ .‬כלומר‪ ,‬הפיזיקה של המאה ה‪ 19-‬לא‬
‫הייתה קרובה לפענוחן‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬

‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬בפסקה הראשונה נאמר כי בשלהי המאה ה‪ 19-‬היה נדמה שהפיזיקה קרובה לפענח את‬
‫כל סודות היקום‪ ,‬למעט שתי סוגיות שנחשבו אז שוליות‪ .‬אך בדיעבד התברר שפתרונה של אחת מהן –‬

‫סוגיית הקרינה האלקטרומגנטית של גוף שחור – היה עתיד לשנות כליל את פני הפיזיקה‪ .‬מכך עולה אם‬
‫כן‪ ,‬כי במבט לאחור הסתבר שבשלהי המאה ה‪ 19-‬הפיזיקה לא הייתה כה קרובה לפענוח סודות היקום כפי‬

‫שגרסו דאז‪.‬‬