Page 5 - ver2
P. 5
תשובה ( )3אינה נכונה .אם אביגיל קיוותה שנבחרת בית הספר תנצח וחשבה שתמי דווקא מקווה שהיא
תפסיד ,אזי שלא הייתה לה כל סיבה לנסות להבהיר לתמי מדוע היא לא מקווה שהנבחרת תנצח ,שהרי
הדבר אינו מתיישב עם תקוותה של אביגיל לגבי רצונה שהנבחרת כן תנצח ,כפי שנטען בתשובה זו.
תשובה ( )4אינה נכונה .אם תחילה רצתה אביגיל שנבחרת בית הספר תנצח ,אך לאחר מכן שינתה את
דעתה ,פירוש הדבר שהיא לא רצתה שהנבחרת תנצח .לפיכך ,לא הייתה לה כל סיבה לנסות להבהיר לתמי
מדוע לא התכוונה לומר שהיא מקווה שהנבחרת לא תנצח ,הרי זו הכוונה שמשתמעת מהמצב המתואר
במשפט זה.
.12התשובה הנכונה היא (.)4
כדי לקבוע איזה מן הנתונים שמופיעים בתשובות מחליש את השערת החוקרים ,נעמוד תחילה על השערה
זו ועל הקשר שלה אל נתוני המחקר.
כדי לבדוק את המקור להשפעתו החיובית של חומר מסוים על תפקוד המוח ,נבחנו שתי קבוצות נבדקים.
במשך חודשיים חברי קבוצה אחת נטלו כדורים המכילים את החומר האמור ,וחבריה של הקבוצה האחרת
נטלו כדורי דמה .נמצא כי בהשוואה לקבוצת הביקורת ,דמם של הנבדקים שצרכו את החומר נעשה דליל
יותר לאורך הניסוי .לאור זאת ,שיערו החוקרים כי הידללות זו משפרת את זרימת הדם למוח ,ולפיכך
צריכת החומר האמור משפיעה לטובה על תפקודו .כלומר ,החוקרים קושרים בין הידללות הדם לשיפור
זרימתו אל המוח ,ומניחים כי זרימת הדם היא שמשפרת את תפקודו.
תשובה ( )1אינה נכונה .הנתון שלפיו בני אדם שדמם דליל מן הממוצע נוטים פחות מאחרים לסבול
מליקויים בתפקוד המוח ,מתיישב עם המגמה המתוארת בהשערת החוקרים – דם דליל מתקשר לתפקוד
טוב יותר של המוח – ואין בו כדי להחלישה.
תשובה ( )2אינה נכונה .הנתון שלפיו לפני הניסוי היה דמם של חלק מן הנבדקים דליל מדמם של הנבדקים
האחרים אינו מחליש או מחזק את השערת החוקרים ,שכן לא ניתן לדעת לאילו מן הנבדקים מתייחס נתון
זה.
תשובה ( )3אינה נכונה .הנתון שלפיו הידללות של זרימת הדם פוגעת ביכולתו של הגוף להתאושש מפציעות
ומחתכים אינו מחליש או מחזק את השערת החוקרים ,שכן לא ניתן ללמוד ממנו דבר אשר להשפעת
הידללות הדם על זרימתו למוח ,גורם ,שכאמור מייחסים החוקרים לשיפור בתפקודו.
תשובה ( )4נכונה .הנתון שלפיו בגוף יש מנגנון מיוחד המבטיח שזרימת הדם למוח לא תשתנה אכן מחליש
את השערת החוקרים ,שכן הם שיערו כי שיפור בזרימת הדם למוח הוא שאחראי לשיפור בתפקודו .אם כן,
קיומו של מנגנון זה ,פירושו שלא חל כל כל שינוי בזרימת הדם למוח ולא ניתן לייחס את השפעתו החיובית
של החומר על תפקוד המוח לשיפור בזרימת הדם.