Page 7 - ver1
P. 7

‫‪ .14‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬

     ‫כדי לקבוע איזו מן הטענות שמופיעות בתשובות עולה מן הפסקה‪ ,‬נבחן כל אחת מהן לאור האמור בה‪.‬‬

      ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי התרופה החדשה תוקפת את חיידקי ה‪ x-‬שהתפשטו בתקופת‬
      ‫המחלה מהגרון למערכת הדם‪ ,‬ולא כי היא מונעת מחיידקים אלה לעבור מן הגרון למערכת הדם‪ ,‬כפי‬

                                                                                              ‫שנטען בתשובה זו‪.‬‬
  ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי חיידקי ה‪ x-‬עוברים מן הגרון למערכת הדם‪ ,‬וכי החיידקים אשר עברו‬

      ‫למערכת הדם גורמים לכך שהמחלה שבה ומופיעה בקרב אנשים שכבר חלו בה‪ .‬עוד נאמר כי התרופה‬
   ‫החדשה תוקפת את החיידקים שהתפשטו למערכת הדם ובכך מונעת מן המחלה לשוב ולהופיע‪ .‬מתוך כך‬

     ‫ניתן להבין כי הופעת המחלה לאחר ההחלמה נגרמת כתוצאה מן החיידקים שהתפשטו למערכת הדם‪,‬‬
      ‫ולפיכך‪ ,‬שתרופות התוקפות את החיידקים המרוכזים בגרון אינן מונעות מהמחלה להופיע שוב לאחר‬

                                                                              ‫ההחלמה‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬מן הפסקה עולה כי התרופה החדשה יכולה לסייע במניעת הופעה נוספת של המחלה‬

  ‫לאחר שאדם חלה בה‪ ,‬שהרי‪ ,‬כאמור היא תוקפת את החיידקים שעברו מן הגרון למערכת הדם‪ .‬מתוך כך‬
 ‫ניתן להבין כי די בכך שאדם חלה פעם אחת כדי שהתרופה החדשה תסייע לו‪ ,‬ולא כי היא יכולה לסייע רק‬

                                    ‫למי שהמחלה שבה והופיעה אצלו מספר פעמיים‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪.‬‬
   ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬בפסקה נאמר כי התרופה החדשה אינה מביאה לידי החלמה מן המחלה‪ ,‬אך היא‬
‫מונעת ממנה לשוב ולהופיע לאחר ההחלמה‪ .‬לפיכך‪ ,‬תרופה זו אינה מייתרת את הצורך בתרופות הקיימות‪,‬‬

                                                      ‫כפי שנטען בתשובה זו‪ ,‬שהרי היא משרתת תכלית שונה‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .15‬התשובה הנכונה היא (‪.)2‬‬
      ‫כדי לקבוע איזה מן הנתונים שמופיעים בתשובות מעיד שהראיה המתוארת בשאלה‪ ,‬כשלעצמה‪ ,‬אינה‬

                       ‫מוכיחה את טענת השרה נעמוד תחילה על טענתה ועל הנתונים שעליהם היא נסמכת‪.‬‬
         ‫בשאלה זו אנו מתבקשים למעשה לקבוע איזה מן הנתונים מחליש את טענת השרה‪ .‬לדבריה‪ ,‬מפעל‬
  ‫״פרוכטר תעשיות״ גרם השנה לזיהום סביבתי רב עוד יותר מבשנה שעברה‪ ,‬זאת מכיוון שבשנה הנוכחית‬

                 ‫שיעור דיווחי העובדים על זיהום שמקורו במפעל גבוה במידה רבה משיעורם בשנה שעברה‪.‬‬

    ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬העובדה שבשנה שעברה נערכו ביקורות פתע על מנת לאתר מוקדי זיהום במפעל‬
  ‫עשויה להסביר מדוע הזיהום הסביבתי שנגרם באותה שנה נמוך מן הזיהום שנגרם השנה‪ .‬כלומר‪ ,‬מדובר‬
   ‫בנתון נוסף שעולה בקנה אחד עם טענת השרה ומחזק אותה‪ ,‬ובוודאי שאין בו כדי להסביר מדוע העלייה‬

                                               ‫בשיעור דיווחי העובדים‪ ,‬כשלעצמה‪ ,‬אינה מוכיחה את טענתה‪.‬‬
 ‫תשובה (‪ )2‬נכונה‪ .‬ניתן להניח כי העובדה שבשנה הנוכחית נערכה במפעל הרצאה בדבר חשיבות הדיווח על‬

    ‫תופעות של זיהום סביבתי הביאה לעלייה בדיווחים מעין אלה מצד העובדים‪ .‬מכאן‪ ,‬שבהחלט ייתכן כי‬
     ‫בשנה שעברה רמת הזיהום הייתה דומה או אף גבוהה יותר‪ ,‬אך העובדים לא הרבו לדווח על התופעות‬
  ‫שגורמות לזיהום‪ .‬אם כן‪ ,‬נתון זה מעיד כי שיעור דיווחי העובדים כשלעצמו אינו משקף את רמת הזיהום‬

                          ‫שנגרמה בפועל‪ ,‬ולפיכך‪ ,‬מערער על תוקף הממצאים שעליהם נסמכת טענת השרה‪.‬‬
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11