Page 3 - ver1
P. 3
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נאמר כי שלא כמו אביו הליברל סבר יורש העצר כי יש חשיבות עליונה
לשמירה על צורת שלטון מלוכנית .על כן ,אין היגיון בכך שהוא גיבש עמדות נוקשות ושמרניות ,ולפיכך טען
כי לשם שמירה על יציבות השלטון אין ברירה אלא לערוך רפורמות ליברליות בצורת השלטון ,שהרי טענתו
זו מנוגדת לעמדותיו ולסברתו הדוגלות בשימור השלטון המלוכני.
תשובה ( )4נכונה .תחילה נאמר כי כמו אביו העריץ סבר יורש העצר כי יש חשיבות עליונה לשמירה על
צורת שלטון מלוכנית .על כן ,יש היגיון בכך שלמרות זאת (=ואולם) הוא היה משכיל ורחב אופקים יותר
ממנו ,ולפיכך טען כי לשם שמירה על יציבות השלטון ,אין ברירה אלא לערוך שינויים ברוח הזמן .במילים
אחרות ,הוא דגל בשימור השלטון המלוכני ,אך מאחר שהיה משכיל ורחב אופקים ,הבין כי יש צורך לערוך
שינויים בצורת שלטון זו.
.9התשובה הנכונה היא (.)2
כשסיפרה ליאורה לווטרינר שהכלב שלה מתנפל על כלבים אחרים ,טען הווטרינר שהיא האשמה
בהתנהגות הכלב :״הבעיה מעידה על טעויות שעשית בחינוך כלבך״ ,אמר .דעתם של רוב הווטרינרים שונה
מדעתו :הם סבורים כי כלבים שחונכו כיאות עשויים לתקוף כלבים זרים.
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה נאמר כי כשסיפרה ליאורה לווטרינר שהכלב שלה מתנפל על כלבים אחרים,
הוא טען שהיא האשמה בהתנהגות הכלב ,ואמר כי ״הבעיה מעידה על טעויות שעשית בחינוך כלבך״.
לפיכך ,אין היגיון בטענה ולפיה דעתם של רוב הווטרינרים דומה לדעתו :הם סבורים כי כלבים שחונכו
כיאות עשויים לתקוף כלבים זרים ,שהרי עולה מכך כי לדעתם ,ליאורה אינה אשמה בהתנהגות כלבּה.
כלומר ,דעתם שונה מדעתו.
תשובה ( )2נכונה .תחילה נאמר כי כשסיפרה ליאורה לווטרינר שהכלב שלה מתנפל על כלבים אחרים ,הוא
טען שהיא האשמה בהתנהגות הכלב ,ואמר כי ״הבעיה מעידה על טעויות שעשית בחינוך כלבך״ .אם כן ,יש
היגיון בטענה ולפיה דעתם של רוב הווטרינרים שונה מדעתו :הם סבורים כי כלבים שחונכו כיאות עשויים
לתקוף כלבים זרים ,שהרי עולה מכך כי לדעתם ,ליאורה אינה אשמה בהתנהגות כלבּה .כלומר ,דעתם אכן
שונה מדעתו.
תשובה ( )3אינה נכונה .תחילה נאמר כי כשסיפרה ליאורה לווטרינר שהכלב שלה מתנפל על כלבים אחרים,
הוא טען שהיא אינה אשמה בהתנהגות הכלב ,ואמר כי ״הבעיה אינה מעידה על טעויות שעשית בחינוך
כלבך״ .אם כן ,אין היגיון בטענה ולפיה דעתם של רוב הווטרינרים דומה לדעתו :הם סבורים כי כלבים
שחונכו כיאות אינם נוטים לתקוף כלבים זרים ,שהרי עולה מכך כי לדעתם ,ליאורה אשמה בהתנהגות
כלבּה .כלומר ,דעתם דווקא שונה מדעתו.
תשובה ( )4אינה נכונה .תחילה נאמר כי כשסיפרה ליאורה לווטרינר שהכלב שלה מתנפל על כלבים אחרים,
הוא טען שהיא אינה אשמה בהתנהגות הכלב ,ואמר כי ״הבעיה מעידה על טעויות שעשית בחינוך כלבך״.
כבר בנקודה זו ניתן לשלול את ההשלמה המוצעת ,שהרי דבריו של הווטרינר מסבירים מדוע לדעתו ליאורה
דווקא כן אשמה בהתנהגות כלבּה.
