Page 7 - ver1
P. 7

‫להבין כי בראש סדר העדיפויות של הדובר עומדת מניעת הפגיעה העתידית בטוהר‬
                     ‫הבחירות‪ ,‬ושאר ההיבטים אליהם התייחס (הגדלת שיעור הבוחרים‪ ,‬מהירות השיטה‬
                ‫ודיוקה) פחותים בחשיבותם בהשוואה לכך‪ .‬נשים לב כי מדבריו של הדובר לא ניתן לעמוד‬
                       ‫על עדיפות כל אחד משלושת היתרונות הללו ביחס לשניים האחרים‪ ,‬אלא רק על כך‬

                                                      ‫שלדידו‪ ,‬מניעת הפגיעה בטוהר הבחירות חשובה מהם‪.‬‬

                  ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי לדעתו של הדובר‪ ,‬אכן חשוב יותר להבטיח ששיטת‬
                ‫הבחירה תמנע מעשי מרמה מלהגדיל את שיעור המצביעים‪ ,‬שכן הגדלת שיעור המצביעים‬

                   ‫נמנית עם יתרונות השיטה‪ ,‬וכאמור‪ ,‬חשיבות מניעת הפגיעה בטוהר הבחירות רבה יותר‬
                                                                                               ‫מיתרונות אלה‪.‬‬

                ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הדובר כלל אינו משווה בין חשיבות דיוק ומהירות שיטת הבחירה‬
                  ‫ובין חשיבות מתן אפשרות ההצבעה למי שאין ברשותם מחשב המחובר לאינטרנט‪ ,‬אלא‬
                 ‫רק מתייחס לקבוצה זו כחלק מנימוק הנוגע לעלייה בשיעור המצביעים‪ ,‬שכאמור‪ ,‬מהווה‬

                                                                                  ‫את אחד מיתרונות השיטה‪.‬‬
                  ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬הדובר אינו חושב שהגדלת שיעור המצביעים חשוב יותר‬

                      ‫משיפור הדיוק והמהירות של שיטת הבחירה‪ ,‬אלה רק מציין כי שלושת אלה מהווים‬
                  ‫אמנם את יתרונותיה‪ ,‬אך חשיבותם פחותה בהשוואה למניעת הפגיעה בטוהר הבחירות‪.‬‬

                     ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬הדובר מכיר בכך שאמנם השיטה החדשה תפלה לרעה את מי‬
                  ‫שאין ברשותם מחשב המחובר לאינטרנט‪ ,‬אך מכיוון שתאפשר למי שמוגבלים בתנועתם‬

                     ‫להצביע בקלות‪ ,‬הדבר יתבטא בעלייה בשיעור המצביעים‪ .‬כלומר‪ ,‬הוא סבור שהגדלת‬
                     ‫שיעור המצביעים חשובה יותר מאפלייתם של אלה אשר אין ברשותם מחשב המחובר‬

                        ‫לאינטרנט‪ ,‬ולא שמניעת אפליה זו חשובה יותר מהקלה על מי שמוגבלים בתנועתם‬
                                                                                                       ‫להצביע‪.‬‬

                                                                                    ‫‪ .14‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬
                 ‫כדי לקבוע איזו מן ההצעות שמופיעות בתשובות היא המתאימה ביותר להיות הצעתו של‬

                                                   ‫לוין‪ ,‬עלינו להבין תחילה מן האמור למה נועדה הצעה זו‪.‬‬
                 ‫בראשית הפסקה תוארה שיטה שנועדה לעודד אסירים באופן לא מודע לפטפט על פשעים‬

                     ‫שטרם פוענחו וכך לחשוף את זהות מבצעיהם‪ ,‬זאת באמצעות משחק בחפיסת קלפים‬
                       ‫מיוחדת‪ .‬בהמשך לכך הובאה טענתו של לוין שלפיה שיטה זו תוביל להפללות שווא‪,‬‬

                    ‫כלומר‪ ,‬לחשיפת פרטים לא נכונים אשר לזהות מבצעי הפשעים‪ ,‬ונאמר כי הציע שיטה‬
                 ‫לאשש זאת‪ .‬אם כן‪ ,‬עלינו לבדוק איזו מן השיטות שמוצעות בתשובות תאשש את הטענה‬

                              ‫כי משחק הקלפים אכן יביא למסירת פרטים שגויים ולפיכך‪ ,‬להפללות שווא‪.‬‬

                   ‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬השיטה המוצעת בתשובה זו אכן מתאימה להיות זו שהציע לוין‪ ,‬שכן‬
                          ‫אם בחפיסות יישתלו קלפים שעל גביהם מתוארים פשעים שלא התרחשו מעולם‬

                ‫והאסירים יחשפו לכאורה את זהות מבצעיהם‪ ,‬אזי שהדבר מעיד כי המשחק עלול להוביל‬
                                     ‫להפללות שווא‪ ,‬שכן מדובר בפרטים הנוגעים לפשעים שכלל לא בוצעו‪.‬‬

                 ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬השיטה המוצעת בתשובה זו אינה מתאימה להיות זו שהציע לוין‪,‬‬

‫‪7‬‬
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12