Page 12 - ver1
P. 12

‫ההישרדות של צאצאיו‪ ,‬אזי שעליו להניח שאיכות הביצים אכן משפיעה של סיכויי‬
                                                                   ‫ההישרדות של הצאצאים‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬ההנחה שמופיעה בתשובה זו עוסקת בסיכויי ההזדווגות של הזכר‪,‬‬
                                  ‫דבר שכלל אינו זוכה להתייחסות בהשערתו של טרייברס‪.‬‬

‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬טרייברס סבור שאם הזכר יעניק לנקבה מזון שישביח את הביצים‬
       ‫שתטיל‪ ,‬הדבר יגדיל את סיכויי הצאצאים לשרוד‪ ,‬כלומר הוא סבור שאיכות המזון‬

 ‫תשפיע על איכות הביצים‪ ,‬והאחרונה תשפיע על סיכויי ההישרדות של הצאצאים‪ .‬מכאן‪,‬‬
 ‫שלא הייתה לו כל סיבה להניח כי איכות המזון אינה משפיעה על סיכויי ההישרדות‪ ,‬שכן‬

                                       ‫דווקא כן קיימת השפעה עקיפה אמנם‪ ,‬בין הגורמים‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מן ההסבר שניתן בפתרון תשובה (‪ ,)3‬עולה כאמור כי על טרייברס‬

                           ‫היה להניח שאיכות המזון דווקא כן משפיעה על איכות הביצים‪.‬‬

                                                                    ‫‪ .21‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
     ‫כדי לעמוד על ההבדל בין השערותיהם של בולדייב וטרייברס בנוגע להענקת המתנה‪,‬‬

                                                            ‫עלינו תחילה להבין כל אחת מהן‪.‬‬

 ‫בפסקה השנייה נאמר כי בולדייב משער שחבילת המזון נועדה למנוע מהנקבה לאכול את‬
‫הספרמטופור‪ ,‬וכך להאריך את משך הרבייה ולמצות את העברת הזרע (שורות ‪ ,)6-8‬ואילו‬

    ‫טרייברס סבור כי ארוחת השי נועדה להגביר בסופו של דבר את סיכויי ההישרדות של‬
        ‫הצאצאים‪ ,‬שכן המזון יתרום להשבחת הביצים וכתוצאה מכך יגדלו הסיכויים של‬
                                           ‫הצאצאים אשר יבקעו מהן לשרוד (שורות ‪.)8-11‬‬

   ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬ההבדל בין השערות החוקרים אינו נוגע לשיפור הישרדותם של‬
   ‫שני המינים‪ ,‬כפי שנטען בתשובה זו‪ ,‬כי אם לכך שבולדייב רואה בהענקת ה'מתנה' דבר‬

     ‫שיביא לשיפור ההפריה על ידי הארכת משך זמן מעשה הרבייה ומיצוי העברת הזרע‪,‬‬
          ‫ואילו טרייברס סבור כי הדבר יתרום להגדלת סיכויי ההישרדות של הצאצאים‪.‬‬

  ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬מן האמור עולה כי בולדייב רואה בהענקת ה'מתנה' אקט שנועד‬
 ‫לשפר את סיכויי ההפריה ולא כי היא מהווה דוגמה לכך שהזכר מקדיש את רוב מאמציו‬

    ‫לריבוי צאצאים‪ ,‬שכן טענה זו כלל לא נזכרה כחלק מהשערתו‪ ,‬וכמו כן‪ ,‬היא לא זכתה‬
                           ‫לכל התייחסות (לשלילה או לחיוב) בהצגת השערתו של טרייבס‪.‬‬

 ‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬מן האמור אכן עולה כי ההבדל בין השערותיהם של שני החוקרים הינו‬
    ‫שטבולדייב רואה בהענקת ה'מתנה' גורם המשפר את סיכויי ההפריה‪ ,‬שכן יש בה כדי‬

 ‫להאריך את משך מעשה הרבייה וכדי למצות את העברת הזרע‪ ,‬ואילו טרייברס רואה בה‬
                                         ‫גורם המשפר את סיכויי ההישרדות של הצאצאים‪.‬‬

   ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬השערתו של בולדייב אינה עוסקת בהישרדותו של האב‬
      ‫כפי שנטען בתשובה זו‪ ,‬כי אם בשיפור סיכויי ההפריה‪ ,‬והשערתו של טרייברס נוגעת‬
          ‫לשיפור סיכויי הישרדות הצאצאים ולא לכך שהענקת ה'מתנה' היא דבר הכרחי‬
                                                                                 ‫להישרדותם‪.‬‬

                                                                                                                       ‫‪12‬‬
   7   8   9   10   11   12   13   14