Page 8 - ver2
P. 8
תשובה ( )2אינה נכונה .בתשובה זו הדוברת מופתעת מתוצאה של מקרה פרטי ,שקרתה בניגוד לציפייה
שהושתתה על ידע לגבי הקבוצה – היא הופתעה מכך שנבחרת מצרים ניצחה את נבחרת גרמניה ,משום
שמעולם לא קרה שנבחרת מאפריקה ניצחה נבחרת מאירופה .במבט ראשון תשובה זו עשויה להיראות
מתאימה ,אך נשים לב לדקויות שמבדילות את הדוגמה הזו מהמקרה שהוצג בשאלה .בתשובה זו הדובר
מופתעת ממקרה חסר תקדים (ניצחון של נבחרת מאפריקה) ,אך זה לא ממש המצב בעניין של אבנר –
ההפתעה של אבנר נובעת מכך שהוא ציפה שמה שנכון בממוצע לכלל הפירות והירקות יחול גם לגבי המקרה
הספציפי של העגבניות .היות וממוצע מורכב מערכים גבוהים ונמוכים יותר ,הגיוני שאף שבממוצע צפויה
ירידה במחירי הפירות והירקות ,זה לא שולל שיהיו פריטים שמחירם יעלה .לא מדובר בהפתעה ממקרה
חסר תקדים.
תשובה ( )3נכונה .בתשובה זו ההפתעה המובעת אכן דומה מאוד להפתעה שהביע אבנר – הדוברת מופתעת
שמקרה פרטי מגלם תוצאה הפוכה של מה שנכון בממוצע עבור הקבוצה שאליה הוא משתייך; היות ובממוצע
בגיל 12בנות גבוהות מבנים ,היא הופתעה שבמקרה הספציפי של רועי ואפרת המצב בדיוק הפוך – רועי גבוה
מאפרת .ההפתעה פה דומה להפתעה של אבנר ,שהרי בממוצע מחירי הפירות והירקות היו צפויים לרדת,
ואילו במקרה של מחירי העגבניות ,קרה בדיוק ההפך – מחירן עלה.
תשובה ( )4אינה נכונה .בתשובה זו הדוברת מופתעת שתל אביב גשומה מירושלים למרות שבירושלים יותר
קר לעומת תל אביב .קור וגשם הם קונספטים קרובים ,אך לא זהים .נשים לב שבמקרה של אבנר ממש מדובר
באותו רעיון (מחיר) שהתוצאה לגביו בהקשר של דוגמה פרטית הייתה הפוכה התרחשה בניגוד לציפייה
הנובעת לממוצע שנוגע לכלל.
.15התשובה הנכונה היא (.)4
כדי לקבוע איזו מן התשובות מסכמת את הטענה המרכזית בפסקה ,ננתח תחילה את עיקרי הדברים
המובאים בה.
תחילה מוסבר לנו מהן תורות מוסר תועלתניות – תורות שלפיהן ראוי תמיד לפעול באופן שיניב את התועלת
המרבית לכל הנוגעים בדבר ,ונכתב כי מבחינה פרקטית קיימת בהן בעייתיות מסוימת (לרוב זה בלתי אפשרי
לשקול את כל החלופות כדי להכריע מהי אכן דרך הפעולה הטובה והיעילה ביותר) .בחלקה השני של הפסקה
נכתב כי תועלתנות כללים (אחת מהתורות תועלתניות) מהווה דרך להתמודד עם הבעייתיות האמורה .תורה
זו בעצם קובעת שיש לפעול כללי אצבע שלרוב מביאים את התועלת המרבית מבלי שיהיה צורך להתמודד
עם לבטים רבים בדרך .עם זאת ,גם תורה זו אינה בלי חסרונות; לעתים עלול לקרות מצב שאדם יפעל לפי
כלל האצבע הרלוונטי אף שהוא לאו דווקא יביא לתועלת המרבית .אם כן ,ניתן לומר כי הטענה העיקרית
בפסקה הינה שתועלתנות כללים קובעת שיש לפעול לפי כללי אצבע שנועדו להביא לבחירה בדרך הפעולה
שתניב את התועלת הרבה ביותר ,אך בפועל ,לא תמיד זה כך .ואז בעצם מי שנוקט בגישה זו פועל באופן
שסותר במידת מה את המטרה העיקרית של תורות מוסר תועלתניות.
תשובה ( )1אינה נכונה .מן הפסקה אכן עולה כי הסתמכות על כללי אצבע מהווה מאפיין ייחודי של תועלתנות
כללים ,והוא נועד לפתור בעיה מהותית של תיאוריות תועלתניות אחרות ,כפי שנטען בתשובה זו .עם זאת,
לב בהמשך התשובה נטען כי מאפיין זה אינו מצליח לעשות זאת .משתמע מכך שמדובר בחיסרון שבהכרח
מתקיים בכל המקרים .נשים לב שבפסקה דובר על כך שבנאדם שנוקט בגישה זו עלול למצוא את עצמו

