Page 13 - ver2
P. 13

‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬מהפסקה הרביעית עולה כי רוזוולט דווקא סבורה שהגברים בני הקלוביס דווקא כן‬
                  ‫עסקו בציד‪ ,‬אם כי לדידה הם לא ציידים מתוחכמים דיים‪ ,‬שיכלו להשמיד מינים שלמים‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .21‬התשובה הנכונה היא (‪.)1‬‬

‫”המתנגדים להשערת הגורם האנושי בהכחדה" (שורה ‪ ,)26‬הינם מי שלא סבורים כי האדם (ליתר דיוק‪,‬‬
‫יושבי אמריקה המקוריים ‪ -‬ציידים קדמונים בני שבט ה ְקלוביס) הוא שאחראי להכחדת רוב היונקים‬
‫הגדולים ביבשת אמריקה לפני ‪ 10,000‬שנה‪ .‬נבדוק איזה מן האזכורים בתשובות אינו מתייחס למי שנמנה‬
‫עם המתנגדים הללו‪ .‬כלומר‪ ,‬מי דווקא כן סבור שבני שבט הקלוביס קשורים להכחדת מיני יונקים רבים‬

                                                                                                             ‫דאז‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬נכונה‪ .‬לדעתם של ״החוקרים״ (שורה ‪ ,)14‬בני הקלוביס צדו הרבה מעבר לדרוש למחייתם –‬
‫כלומר‪ ,‬הם סבורים שבני שבט הקלוביס קשורים להכחדת רוב היונקים הגדולים ביבשת אמריקה לפני‬

                                                                                                     ‫‪ 10,000‬שנה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬ה״אנתרופולוגים״ (שורה ‪ )16‬מצביעים על מסורת של שימור ושל אתיקה סביבתית‬
‫בקרב תושבי יבשת אמריקה המקוריים‪ ,‬וטוענים כי אלה צדו רק עד כדי סיפוק צורכיהם ואף הקפידו על‬
‫טקסים פולחניים שנועדו לשימור ההרמוניה עם הסביבה‪ .‬אם כן‪ ,‬ה״אנתרופולוגים״ הללו כן נמנים עם‬

                                                                  ‫המתנגדים להשערת הגורם האנושי בהכחדה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪” .‬תומכי גישה זו" (שורה ‪ ,)17‬חולקים בעצם אותה גישה כשל האנתרופולוגים (שורה‬
‫‪ ,)16‬ולפיה תושבי יבשת אמריקה המקוריים צדו רק עד כדי סיפוק צורכיהם ואף הקפידו על טקסים‬
‫פולחניים שנועדו לשימור ההרמוניה עם הסביבה‪ .‬אם כן‪ ,‬גם הם נמנים עם המתנגדים להשערת הגורם‬

                                                                                               ‫האנושי בהכחדה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬כפי שמשתמע מהפסקה הרביעית‪ ,‬״החוקרת אנה ּרוזוולט" (שורה ‪ ,)20‬נמנית גם היא‬
‫עם המתנגדים להשערת הגורם האנושי בהכחדה – הלוא מחקריה היוו את הבסיס שעליו נסמכו הקולות‬
‫המתנגדים להשערה זו‪ .‬כאמור‪ ,‬אף נכתב מפורשות כי לדעתה בני שבט הקלוביס היו ציידים אומנם‪ ,‬אך לא‬

                                                      ‫ציידים מתוחכמים דיים‪ ,‬שיכלו להשמיד מינים שלמים‪.‬‬

                                                                                       ‫‪ .22‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
‫המשפט שאנו מתבקשים להשלים בשאלה זו נשען על אינטגרציה של מידע שהופיע לאורך הטקסט כולו‪.‬‬
‫החלק הראשון נוגע לעניין שקיים לגביו קונצנזוס בין כל החוקרים שנזכרו בטקסט‪ ,‬ומטבע הדברים ניתן‬
‫להניח כי מדובר בעובדה כי שררה בקרבם הסכמה בנוגע לכך שלפני ‪ 10,000‬שנה בקירוב נכחדו רוב היונקים‬
‫הגדולים באמריקה בתוך זמן קצר (שורה ‪ .)4‬באשר לחלק השני – לאורך הטקסט הופיעו כמה הסברים באשר‬
‫לגורם שהביא להכחדתם של בעלי החיים דאז (היו שתמכו בגורם האנושי‪ ,‬היו שביקרו אותו וערערו עליו‪,‬‬
‫ולבסוף היו שהציעו חלופה שנעוצה באלמנטים סביבתיים – התמורות באקלים)‪ .‬אם כן‪ ,‬ההשלמה המתאימה‬
‫הינה זו המוצעת בתשובה ‪ :3‬כל החוקרים הנזכרים בקטע מסכימים שלפני ‪ 10,000‬שנה בקירוב נכחדו רוב‬

        ‫היונקים הגדולים באמריקה בתוך זמן קצר‪ ,‬אולם הם חלוקים באשר לגורם שהביא לידי הכחדתם‪.‬‬
   8   9   10   11   12   13   14   15