Page 8 - ver2
P. 8
.16התשובה הנכונה היא (.)4
תמיד סברי שנוגה תינשא לגבר פטפטן ,ועל כן הופתעתי כשהודיעה על כוונתה להינשא לצבי .לימים התברר
לי שטעיתי ,וכי צבי הוא אדם המרבה בדיבור.
תשובה ( )1אינה נכונה .הדובר תמיד סבר שנוגה לא תינשא אלא לגבר פטפטן ,כלומר ,הוא חשב שנגה תתחתן
רק עם מישהו שמרבה לפטפט ,ועל כן ,הופתע כשהודיעה על כוונתה להינשא לצבי .היות ונובע מכך שהוא
הניח שצבי אינו פטפטן ,אין היגיון בטענה ולפיה לימים התברר לו שלא טעה בצבי (כלומר שצבי באמת לא
פטפטן) ,וכי הוא אדם המרבה בדיבור.
תשובה ( )2אינה נכונה .הדובר תמיד סבר שנוגה לא תינשא לגבר פטפטן ,ועל כן ,לא הופתע כשהודיעה על
כוונתה להינשא לצבי .היות ונובע מכך שהוא הניח שצבי אינו פטפטן ,אין היגיון בטענה ולפיה לימים התברר
לו שטעה בצבי (כלומר שצבי דווקא כן פטפטן) ,וכי הוא אדם הממעט בדיבור.
תשובה ( )3אינה נכונה .הדובר תמיד סבר שנוגה תינשא לגבר שאינו פטפטן ,ועל כן ,לא הופתע כשהודיעה על
כוונתה להינשא לצבי .היות ונובע מכך שהוא הניח שצבי אינו פטפטן ,אין היגיון בטענה ולפיה לימים התברר
לו שלא טעה בצבי (כלומר שצבי אינו פטפטן) ,וכי הוא אדם המרבה בדיבור.
תשובה ( )4נכונה .הדובר תמיד סבר שנוגה תינשא לגבר פטפטן ,ועל כן ,הופתע כשהודיעה על כוונתה להינשא
לצבי .היות ונובע מכך שהוא הניח שצבי אינו פטפטן ,בהחלט יש היגיון בטענה ולפיה לימים התברר לו שטעה
בצבי (כלומר שצבי דווקא כן פטפטן) ,וכי הוא אדם המרבה בדיבור.
.17התשובה הנכונה היא (.)4
הפילוסוף קריגול קבע עיקרון הנוגע ,לדידו ,לכל מדינה :רצוי שהציבור או נבחריו הם שיחוקקו את חוקי
המדינה ,ומכל מקום ,חקיקה חייבת להתקבל תמיד ברוב קולות .מכאן שהחקיקה של בית המחוקקים
בקלימפודיה ,הגם שחבריו אינם נבחרי ציבור ,בכל זאת תואמת עיקרון זה ,שהרי בכל מקרה של מחלוקת
בין המחוקקים ,החלטותיהם מתקבלות לפי שעת הרוב.
תשובה ( )1אינה נכונה .תחילה מוצג בפנינו עיקרון ולפיו ,חובה שהציבור או נבחריו הם שיחוקקו את חוקי
המדינה ,ונוסף על כך ,חקיקה חייבת להתקבל תמיד ברוב קולות .כלומר ,לפי עיקרון זה החוקים צריכים
להיקבע לפי שני תנאים – הציבור או נבחריו אחראים לחקיקה והיא צריכה להתקבל לפי קולות הרוב.
בהמשך נטען כי החקיקה בקלימפודיה ,הנעשית בידי מחוקקים שלא נבחרו בידי הציבור ,אינה תואמת
עיקרון זה ,וזאת אף שכאשר יש מחלוקת בין המחוקקים החלטותיהם מתקבלות אך ורק בהתאם לדעתו של
יושב ראש בית המחוקקים .העובדה שההכרעה אינה מתקבלת ברוב קולות לא עומדת בניגוד למצופה (כפי
שמשתמע ממילת הקישור ״וזאת אף ש-״) לחלק שהופיע בחלקו הראשון של המשפט ,הרי שתי הסיבות הללו
מסבירות מדוע החקיקה בקלימפודיה אינה תואמת את העיקרון האמור .לפיכך אנו יכולים לשלול את
ההשלמה המוצעת בתשובה זו.

